Frontieriștii ridicați în 17 ianuarie de la Oradea și duși în Moldova, în cadrul unei anchete DNA Iași pentru luare de mită, au aflat joi decizia instanței în privința cererii de arestare formulată de procurori. Ședința instanței a avut loc în 25 ianuarie, dar termenul de pronunțare a fost amânat cu o zi.

[eadvert]

Curtea de Apel Iași a respins joi, 26 ianuarie, cererea de arestare a frontieriștilor.

Anterior, Tribunalul Vaslui a respins, la rândul său, cererea de arestare, considerând că e suficientă măsura controlului judiciar în cazul tuturor celor din dosar.

„DNA a pierdut și la Tribunalul Vaslui și la Curtea de Apel Iași. Ambele instanțe au respins solicitarea de arestare preventivă”, a transmis avocatul Răzvan Doseanu.

Apărător a doi dintre cei patru – Gelu Șereș și Casian Măduța, avocatul Răzvan Doseanu a susținut mereu că în dosar nu sunt suficiente dovezi care să ateste un profil infracțional al clienților săi. În plus, el consideră că DNA și-a depășit competențele abordând această anchetă, care ar fi de competența altor parchete.

„Din punctul meu de vedere, eu am ca clienți doar doi polițiști de frontieră, DNA nu are competență pentru acest dosar”, a declarat avocatul. El argumentează că procurorii anticorupție au atribuții în dosarele de mită de peste 10.000 euro, în condițiile în care sumele vehiculate în acest dosar sunt de 20, 30 până la 250 euro. „În mod clar și-au depășit compențele”, susține avocatul.

Avocatul apărării în cazul agenților din Borș: au fost provocați să comită infracțiunile, de investigatori sub acoperire

Tribunalul a respins cererea de arestare a vameșilor reținuți și duși la Iași de DNA

Perchezițiile și arestările de la vama Borș, parte dintr-o amplă acțiune România – Moldova. Șpaga la vameșii moldoveni: între 100 și 900 euro, la români, mai puțin

UPDATE: Percheziții DNA pentru corupție, la frontieriștii din Bihor și Oradea. 4 agenți au fost ridicați și duși la Jandarmerie