Instanța a respins ca nefondate apelurile declarate de fostul edil și de procurori împotriva sentinței dată de Judecătoria Oradea la finalul lunii noiembrie 2025, pe care a menținut-o în totalitate. Drept urmare, Pașca a fost obligat să achite 1.000 de lei, cheltuieli judiciare în apel.
Conform hotărârilor judecătorești, timp de 3 ani, Ioan Pașca nu are voie să ocupe sau să candideze pentru o funcție publică. Pe durata termenului de supraveghere de 2 ani, ex-primarul trebuie să se prezinte regulat la Serviciul de Probaţiune Bihor și să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei, a locului de muncă și orice deplasare care depăşeşte 5 zile.
Acuzațiile formulate de Parchet
Așa cum Bihon a relatat, Ioan Pașca a fost trimis în judecată în 2024, printr-un rechizitoriu al Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Oradea, în care era acuzat că, în aprilie 2009, a semnat documentele de angajare a fiului său într-un post de șofer în cadrul administrației locale. Ulterior, între 2012 și 2021, fostul primar și-ar fi pus semnătura pe alte 15 documente referitoare la fiul său. A fost vorba fie de reîncadrarea acestuia, de majorarea salariului sau de încetarea suspendării contractului de muncă din timpul pandemiei , fie de stabilirea drepturilor lunare brute și de hrană.
Anchetatorii au stabilit că în acest fel fiul lui Ioan Pașca ar fi obținut în 15 ani salarii totale de 248.685 de lei.
Într-o declarație dată pentru Bihon imediat după trimiterea sa în judecată, fostul primar din Girișu de Criș a precizat că fiul său a fost angajat după ce a câștigat un concurs organizat pentru un post în cadrul Primăriei. Pașca a susținut că nu a încălcat nicio prevedere legală când a semnat actele de muncă ale acestuia:
„Am verificat ordonanța 57 (ordonanța de urgență nr. 57 din 3 iulie 2019 privind Codul administrativ – n. red.) care spune că primarul semnează dispozițiile.”
Ioan Pașca a fost primar al comunei Girișu de Criș timp de 16 ani, între 2008 și 2024.
Citiți principiile noastre de moderare aici!