Instanța a observat că omul a acționat în acest fel pentru a-și proteja soția și copiii minori de atacul animalului care ar fi devenit agresiv. Din acest motiv, judecătorul de caz a respins și pretențiile stăpânului animalului, care a cerut daune morale de 2.000 de euro.

Atac în noaptea de Anul Nou

Incidentul s-a petrecut în noaptea de Revelion a anului 2023, când inculpatul a ieșit cu soția și cu cele două fetițe ale sale, de 10 ani și 2 ani și jumătate, să vadă artificiile de Anul Nou. Când au ajuns în stradă, au observat câinele de talie mare al unui vecin care, speriat de zgomotul petardelor și al artificiilor, a început să latre și să devină agresiv.

Bărbatul a strigat către animal și s-a refugiat cu familia în curte, dar câinele ar fi intrat după ei.

„Inculpatul a luat în mână o bară de fier pe care o avea în curte, cu intenţia de a speria câinele, dar fără efect. Astfel că inculpatul, speriat fiind pentru siguranţa sa şi a familiei sale, a aplicat câinelui o lovitură, dar câinele nu s-a oprit din lătrat, astfel că a mai aplicat câteva lovituri cu bara metalică până când acesta a căzut la sol”, au menționat în rechizitoriu procurorii Parchetului Oradea.

Câinele rănit, abandonat pe un teren viran

Grav rănit, animalul a murit pe un teren viran din apropiere unde a fost tras de bărbatul care i-a legat o sfoară de picior. Inculpatul a explicat că nu a anunțat stăpânul câinelui și nici veterinarul pentru că era târziu și era speriat.

Abia a doua zi, proprietarul animalului a aflat de la un nepot ce s-a întâmplat, iar două zile mai târziu agresorul a fost reținut pentru 24 de ore. În timpul procesului, instanța a aflat că patrupedul obişnuia să iasă în stradă şi era agresiv faţă de străini, și, uneori, chiar față de cunoscuți. Or, câinele nu-l cunoștea pe inculpat, a precizat un martor.

Judecătorul a observat că, deși nicio persoană nu a fost muşcată, „inculpatul a exercitat loviturile asupra câinelui (…) pentru a-şi apăra familia, întrucât acesta lătra şi s-a apropiat foarte mult de inculpat şi familia acestuia, câinele fiind cunoscut în comunitate ca fiind agresiv”.

Drept urmare, bărbatul a fost achitat, dar a fost obligat să achite cheltuieli judiciare de 1.000 de lei. Sentința nu este definitivă și deja a fost atacată cu apel.