Dacă la începutul lui 2025, în prima sentință penală a anului, aceeași instanță a dispus condamnarea inculpaților la un total de peste 46 de ani de închisoare, prin sentința dată joi, Tribunalul a hotărât achitarea celor cinci pentru acuzația de trafic internațional de droguri, pe motiv că faptele imputate nu există.
Aceeași soluție a achitării a fost dispusă și pentru acuzația de trafic de droguri de risc și de mare risc reținută în sarcina inculpaților, pe motiv că faptele nu sunt prevăzute de legea penală.
Condamnați pentru constituire de grup infracțional
În schimb, toți cei implicați au fost condamnați cu executare pentru constituirea unui grup infracțional organizat. Astfel, columbianul Stiven Daniel Salazar Ladino, de 27 de ani, a primit o pedeapsă de 2 ani de detenție, din care nu va executa însă nicio zi, pentru că a stat deja în arest și în arest la domiciliu peste 2 ani și 8 luni.
La rândul lor, orădenii Emilian Dorel Silaghi, de 57 de ani, zis „Sisi”, Mihai Araque Pallares (50 de ani, din Fetești), cunoscut drept „Miță”, Ospitia Orlando Marin, zis „Paco”, cetățean columbian în vârstă de 63 de ani, și israelianul Simon Selouk Shimon au fost condamnați la câte 3 ani de detenție, cu executare. Din această pedeapsă a fost dedusă în cazul fiecăruia perioada petrecută în arest și în arest la domiciliu, stabilindu-se că ar mai avea de executat doar câteva luni în detenție.
Simon Selouk a fost condamnat și pentru pornografie infantilă, după ce asupra lui a fost găsit un stick de memorie cu poze explicite ale unor minore, astfel că Tribunalul Bihor a decis să-i aplice o pedeapsă finală de 3 ani și 8 luni.
Sentința nu este definitivă și poate fi atacată cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Din acest motiv, instanța a menținut controlul judiciar sub care se află Salazar, Pallares și Marin. În plus, fiecare dintre cei 5 inculpați au fost obligați să achite cheltuieli de judecată de câte 15.000 de lei.
Dosar rejudecat din cauza lipsei unei expertize
Condamnările pronunțate joi însumează sub 15 ani de închisoare. Spre comparație, prima sentință din 2025 a Tribunalului Bihor prevedea pedepse de:
- 10 ani și 4 luni de detenție – în cazul lui Simon Shimon Selouk,
- 10 ani de închisoare pentru Mihai Araque Pallares,
- câte 9 ani și 8 luni de închisoare – pentru Emilian Dorel Silaghi și Ospitia Orlando Marin,
- 6 ani, 7 luni și 10 zile – în privința lui Stiven Daniel Salazar Ladino.
Acea hotărâre a fost atacată la Curtea de Apel Oradea, care a dispus anularea sentinței atacate și rejudecarea cazului de către Tribunalul Bihor. Instanța de control judiciar a stabilit că Tribunalul a încălcat dreptul la apărare și la un proces echitabil al inculpaților pentru că nu a admis solicitarea celor implicați de a fi făcută o expertiză considerată esențială pentru „a se stabili, cuantifica, cantitatea de droguri pretins traficată de către inculpați”.
„O expertiză în specialitatea droguri care ține de un domeniu tehnic, dincolo de cunoştinţele judecătorilor, este de natură să aibă o influență preponderentă asupra aprecierii faptelor și constituie un element de probă esențial. (….) Se impunea ca instanța de fond să constate utilitatea probei cu expertiza și să dispună efectuarea acesteia pentru lămurirea aspectelor esențiale ale cauzei”, se arată în hotărârea din 26 mai 2025, consultată de Bihon.
În plus, Curtea a arătat că era important să se stabilească prin expertiză dacă „cocaina identificată în probele indicate în raport a provenit din cantitatea de cafea transportată peste frontiera de stat, respectiv stabilirea unei corespondențe fizico-chimice între materia din care s-a extras și substanța rezultantă”.
Acuzațiile formulate de DIICOT
Așa cum Bihon a relatat, Mihai Pallares Araque, Emilian Silaghi, Simon Selouk, Daniel Salazar Ladino și Orlando Marin au fost acuzați că, în iunie 2022, au pus la punct un grup ce ar fi avut scopul de a extrage cocaina care ar fi fost adusă din Columbia, impregnată în cafea măcinată.
Conform procurorilor DIICOT, „marfa” ar fi fost adusă din Columbia de către Daniel Salazar Ladino și, deși a fost verificată pe aeroportul din Bogota, nu a trezit suspiciunile autorităților sud-americane. Asta pentru că, susțineau anchetatorii, ar fi fost folosită o metodă de realizare a unui amestec care să nu fie depistat la controalele de frontieră.
Ajunsă în Budapesta, cafeaua impregnată cu cocaină ar fi fost transportată în România, prin punctul de frontieră Borș II, au arătat procurorii. Columbienii Ospitia și Salazar, care ar fi avut și rol de chimiști, Silaghi și Pallares au fost acuzați că ar fi cumpărat din Oradea substanțe chimice necesare extragerii drogurilor, iar apoi ar fi mers la o cabană închiriată în satul Zece Hotare.
Pe 10 iulie 2022, procurorii DIICOT și polițiștii antidrog în laboratorul improvizat în cabană, unde au găsit 5 kilograme de amestec de drog și cafea, un calup de un kilogram ce conținea procaină (anestezic local) și 148 de grame de cocaină care nu fusese trecută prin procesul de cristalizare. În cabană se mai aflau 40 de litri de substanțe chimice, un litru de acetonă și 20 de litri de benzină.
La rândul său, israelianul Simon Selouk a fost acuzat că i-ar fi ajutat pe cei patru, cărora le-ar fi procurat un litru de acid sulfuric şi doi litri de acid clorhidric, pentru extracția cocainei din cafea. În plus, ar fi oferit și bani „cu scopul clar a ajuta la transportul cafelei cu cocaină disimulată”, după cum au explicat anchetatorii.
Ancheta a fost finalizată în noiembrie 2022, când dosarul a fost trimis spre judecare la Tribunalul Bihor.
K62i 
