Întrebată, duminică, la Digi24, dacă vaccinarea ar putea deveni obligatorie pentru anumite categorii de persoane, Ioana Mihăilă a spus: „Nu aș spune chiar obligatorie, vaccinarea este opțională. Cred că e bine să rămână la latitudinea fiecăruia dintre noi dacă ne vaccinăm sau nu, dar cred că pentru anumite categorii profesionale, cum este personalul medical, e important să ne gândim și la persoanele cu care acest personal medical vine în contact, adică cu pacienți vulnerabili”.
[eadvert]
Ministrul Sănătății susține ca va propune ca personalul medical nevaccinat să fie testat periodic.
„Noi vom veni cu propunere, cel mai probabil, prin care personalul medical și medico-sanitar nevaccinat să se testeze periodic, tocmai pentru a asigura securitatea pacienților. Acest lucru se va întâmpla doar dacă se vor depăși anumite incidențe ale infecției cu Covid. (…) În metodologia INSP de acum este la incidență de peste 1,5 la mie. (…) Testare rapidă sau testare PCR cu anumită frecvență, pe care o decid specialiștii, cei de la INSP”, a mai spus Ioana Mihăilă.
Conform acesteia, costurile nu vor fi suportate de sistemul public de sănătate: „În principiu costurile ar trebui să fie responsabilitatea persoanei care este nevaccinată. Cred că trebuie să-și asume responsabilitatea de a avea grijă de pacienții cu care vin în contact, fie vaccinându-se, fie testându-se periodic”.
Ioana Mihăilă a precizat că o astfel de propunere ar putea intra în vigoare, în funcție de incidență, „probabil din septembrie, pentru că dorim să le dăm timp celor care încă nu s-au vaccinat”.
(sursa: Mediafax)
Trimite articolul
X
Qwerty -
Laurentiu says:
O intrebare si o afirmatie si ai reusit sa faci doua greseli gramaticale.
*Pe banii cui? Pe banii lor!*
Asta e nivelul de educatie din Romania si ne miram de ce suntem codasii Europei la nivel de vaccinare!
-
lili says:
Iar tu esti analfabet functional. Ne miram de ce merge tara prost. Esti in stare sa intelegi intrebarea pusa mai sus? Daca nu poti e din cauza ca esti analfabet functional.
-
-
-
Pusta sa te fhute says:
Nu te oftica, tu esti Laurentiu popandaul din curu calului, marele SileProstu, securist imputit.
-
Vasile says:
Să-i mulgi calul descălecatului (întâiului).
-
Calul lui Caran says:
Vezi Sile stii tu ce trebe sa faci cu mine
-
-
-
-
Gheorghe says:
…Ministerul sanatatii ar cam trebui sa suporte aceste cheltuieli cu testele din moment ce si vaccinarea este gratuita !!!
-
haha says:
Ministerul sa suporte?
noi toti suportam din taxele si impozitele noastre.
Vaccinarea e “gratuita”
Nu vrei sa te vaccinezi?
plateste testele.-
Oradean says:
Corect! Astfel de personal, care nu vrea sa se vaccineze, nu are ce cauta in sistemul sanitar. Sa se apuce de descantece si de citit in cafea, ca nu au nimic de-a face cu medicina moderna. Pseudo-medicii si asistentele carenu cred sau nu inteleg ce au invatat la scoala, nu ar trebui sa profeseze, pentru ca e clar ca sunt impostori.
-
OradeanNuEsti says:
Ce dracu ai fumat. Ți-ai ars creierii mă gâscă
-
MeEu says:
Mengele ar fi fost de acord cu tine tarane.
Pentru oameni ca tine putem multumi si dictatura ceausista.
Mai adu niste dovezi stiintifice si nu parerea ta.
-
-
-
Pt.Laurentiu.zis.Vasile 
Marcel says: Poi si cum pastele matii ii ajuta pe cei “ vulnerabili” cind nu este dovedit ca “ vaccinul” opreste infectarea cu covid sau transmisia virusului ? Poi daca e bun si tu Esti vaccinat si Eu nu sunt , cu ce te deranjeaza pe tine daca tu esti protejat ? Si daca esti vaccinat si tot faci covid cum dreac “ ne salveaza” pasaportul covid ?????? Mai sint oamenii care gindesc liber ? Sau toata lumea a luat-o pe ulei ?
-
“Ganditul liber” asta al vostru nu e altceva decat o manifestare a neghiobiei si nestiintei. Toti analfabetii “gandesc liber”, neavand nicio baza sau argument stiintific. Liberi sa umble cu mintea prin balarii si sa-si cu parerile anapoda, ca prostu cu muci-n fasole.
-
Unu says:
Sunt destui, mai mulți decât vor covidoizii sa recunoască, însă tocmai datorita unor personaje ca cel care ți-a răspuns anterior, aleg sa tacă. Depinde de nivelul la care se ajunge cu propaganda🙃.
-
Anonim says:
Orădean,
Josef Mengele , supranumit „Îngerul Morții”, a fost un medic german nazist care, în calitate de căpitan SS a avut argumente științifice pentru experimentele care le-a făcut.
Când Robert Malone, inventatorul tehnologiei pentru vaccin afirmă că acestea sunt experimentale, nu mai are nimeni niciun argument ca să promoveze acest “vaccin”.
Vezi aici fragment video din interviu la postul american FOX NEWS :
https://www-foxnews-com.cdn.ampproject.org/v/s/www.foxnews.com/media/tucker-carlson-mrna-vaccine-inventor.amp?amp_js_v=a6&_gsa=1&usqp=mq331AQKKAFQArABIIACAw%3D%3D#aoh=16257469020801&_ct=1625746913153&referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com&_tf=De%20pe%20%251%24s&share=https%3A%2F%2Fwww.foxnews.com%2Fmedia%2Ftucker-carlson-mrna-vaccine-inventor-
Legătura între inventatorul pomenit de tine și vaccin e cam aceași între centrala nucleară și bomba nucleară. Să se închidă centralele nucleare pentru că se pot fabrica bombe nucleare?
Cui îi e util să propagați dezinformări?-
Pt. Laurentiu says:
Auzi SileProstu zis si Laurentiu, mai citeste ceva despre Fukushima, Japonia.
Esti prost gasca ametita. -
Domnule Vasile,
Cred câ dumneavoastră propagați dezinformări din moment ce nu țineți cont de ce spune inventatorul tehnologiei pentru vaccin.
-
-
Inventatorul roții vine și spune că traiectoria roților nu poate fi controlată. Îi spun “Drum bun!”, mă urc pe bicicletă și îi demonstrez contrariul 🙂
-
hahaha says:
Vasile Roata, eroul drumului vine copacu mai bula!
Tu trebe aratat la Gradina zoologica – cretin carpatin tepat si turbat.
-
-
-
Argumente științifice au doar cei din secta covidoizilor aserviți organizației teroriste oms. Oamenii de știință care au dubii, care își pun întrebări, și chiar demonstrează falsul unor dogme, nu au argumente științifice. Cu alte cuvinte, crede și nu cerceta e mai convenabil în cazul circotecii covid-19.
Oameni de știința sunt doar cei care au devenit sclavii oms, restul trebuie aduși la tăcere, ridiculizati, sau de ce nu, excluși din profesie, ca ataca știința .
Anthony Fauci, de exemplu, a declarat acest lucru în mai multe rânduri. În iunie 2021, într-un interviu la MSNBC, Fauci a afirmat că a-l critica pe el este „foarte periculos”:„Multe dintre atacurile pe care le vedeți la adresa mea, sincer, sunt atacuri la adresa științei, deoarece toate lucrurile pe care le-am susținut de la bun început au fost bazate pe știință… Dacă încercați să mă atacați în calitatea mea de oficial public de sănătate și de om de știință, în realitate nu îl atacați pe dr. Anthony Fauci, atacați știința.”
Câtă aroganță!!!-
Evident ca daca-i spui prostului ca e prost, esti arogant! Ca sa nu-i ranesti sentimentele ar trebui sa fii si sa te comporti ca el?! Adunatura de imbecili are drepturi, dintre care cel mai fundamental: acela de a fi imbecil, e sacrosanct! Fereasca Sfantul sa atentezi la imbecili si imbecilitati cu argumente si stiinta! Ei le au pe ale lor, cele adevarate: injuraturi si pseudo-stiinta, minciuni si teorii elucubrante.
-
Orădean, ca de obicei, mănânci kkt. Pofta bună îți doresc.
-
-
-
Turcu says:
Vezi si tu gandesti liber si esti cel mai mare analfabet din Oradea, iti place teroristu de la OMS si Mengele. Tu trebe bagat la spital pentru tratament.
-
-
Prod says:
Tu meri la spitalul de nebuni.
Prostu tepatu trage cu tunu noaptea la unu.
-
-
-
Trebuie, am evoluat says:
Ín care etapã a reinfectãrii şi dupã ce mai mor oamenii, veţi declara vaccinarea obligatorie?
-
radu says:
Ai dreptate ma vaccinez pt ca să ma protejez pe mine nu ca să nu transmit virusul. Ce legătură are medicul cu vaccinul. El poate transmite virusul și dacă este vaccinat și dacă nu.
-
Nelu says:
Nu -I spune ca e prea debil sa inteleaga. Singura pandemie din istorie la care I se face reclama 24/7 altfel nici nu ai sti ca este !
-
Gheorghe says: Daca lucreaza in domeniu sanitar testare zilnica , nu daca au ei chef ! Serviciul medical trebuie sa fie in folosul pacientului si daca situatia o cere da sa se vaccineze sau test zilnic ! In Japonia ( desi ca nivel de cultura nu este buna comparatia ) in satul olimpic testele se fac zilnic !!! Daca nu se poate/nu vor , sa incerce activitati in alte domenii !!! Bineinteles nu ar fi exclus procedee de dezinfectie daca sunt eficiente , dar cum la noi pana si dezinfectantul se dilueaza in procent de cel putin 50% sa ramana si pentru ,,acasa,, nu prea e fiabila aceasta solutie !
raaul 
hahaha 
Anonimul 
Doamnei ministru Mihãilã, fiţi mai repede decât primul ministru britanic says: Doamnã ministru,
Unde lucreazã aceşti subalterni încã nevaccinaţi? În spitale, policlinici, cabinete medicale.
Dacã aceşti subalterni care pot infecta (acasã, în locuri publice unde frcventeazã)(pentru acţiunea de a infecta unii au dosare pentru minciunã şi zãdãrnicire şi subalternii dv., nu?!), dacã aceşti lucrãtori cu oamenii în serviciul lor fiind! Au jurat pe Hipocrate! Faţã de ceilalţi semeni care fac ce îi lasã guvernanţii sã facã, au obligaţia Hipocrate sã nu se opunã actului medical de protecţie, necesar.
Amendaţi acest lucru, Hipocrate şi incalcarea lui de cãtre unele cadre medicale, care nevaccinându-se, rãmân axolo unde nu ar trebui sã fie! Factorri toleraţi de risc. Riscul este general, cadrele medicale care au jurat pe Hipocrate trebuie sã se vaccineze.
Cadrele medicale nu mai au drepturi de nevaccinare, au obligaţia facerii de bine a lui Hipocrate
-
Proťecţia says:
Alergii, contraindicaţii la vaccin? Cazurile medicale rãmân cazuri medicale. Avem datoria de a vindeca.
-
-
Atacul la persoanã-vorbitor este uşor. Găinãrie.. says:
Astfel se pune corect peoblema, Hipocrate sau nu.
-
-
-
Atacul la persoanã -vorbitor este uşor. Gãinãrie. says:
Se cer mai multe vaccinări și cei care au jurat pe Hipocrate nu sunt încă vaccinaţi? Ce act medical?
-
ihor 
alioto says: Vaccinati toate cadrele medicale (care nu sufera de alergii severe care interzic vaccinare) si gata.
Liliana says: cel mai corect ar fi ca ce idin sitemul sanitar, care nu se vaccineaza sa fie dati afara din sistem ca in alte tari , iar ceilalti care nu se vaccineaza sa fie opriti sa aiba acces in locuri publice si private.
-
Nu ar fi o ideie mai bună ca pe cei care nu se înțeapă să-i băgăm în lagăre de exterminare?
Tedros Adhanom șeful OMS poate că ar fi de acord.
El a fost membru în conducerea Frontului de Eliberare Tigray, un partid etiopian comunist, cu tendințe violente, partid ce a fost catalogat drept organizație terorista de către SUA în anii ’90.-
Da, da, e si mai interesant cum a ajuns sa fie seful OMS.
Doctor nu e, clar e sprijinit de niste “interese” din spate.
-
-
Xyoriginal says:
Cel mai corect ar fi fata de tine și de societate sa emigrezi în China. Drum bun.
Lagărul nu este sãnãtatea publicã 
fife 
Fuga de răspundere 
Bihorean says: Măsura asta ar trebui extinsa in toate domniile de activitate ca să nu fie dubii. Politia ar trebui sa facă controlul documentelor și al certificatului verde. Cei fără certificat sa ai e un traseu separat și fără acces în spatii publice. Cine nu respecta sa steie în carantina in locuri stabilite de stat pe banii lor.
-
-
Mulţi au murit dar nu de ceea ce spune @Bihorean says:
Sãnãtatea publicã în alertã de pandemie.
-
bicaci 
Cancerul a aparut acum 100 de ani, nexam vaccin.
Sida a aparut acum 40 de ani, nexam vaccin.
Covidul a aparut acum 18 luni, in 6 luni s-a realizat vaccinul!!!!!!!!!!!!!!!
-
Ciudat!
Brevet de invenție metodă de testare Covid19 :
În 13 Octombrie 2015, un „sistem și metodă de testare pentru COVID-19” a fost brevetat de Richard Rothschild :
Puteți vedea aici brevetul de invenție din 13 Octombrie 2015, document PDF :
https://patents.google.com/patent/US20200279585A1/enDe unde se știa de Covid19 în anul 2015 ???
Probabil că și vaccinul ea fost inventat înainte de a ști noi de Covid19.
-
Coronavirusurile au fost descoperite la om încă din anii ’60.
Brevetul înregistrat în 2015 este pentru o metodă de testare a coronavirusurilor la om. În mai 2020 brevetul a fost înregistrat și pentru metoda de testare a COVID-19.
Ce te înciudează atât de tare?
De ce oameni care nu pot distinge cronologic anumite acțiuni vin să ni le (re)interpreteze?
-
-
Păi nu știau, de aceea omologarea pentru COVID-19 e din mai 2020.
În 2015 știau de coronaviruși. Încă din 1960 știau de coronaviruși.
-
-
-
Păi dacă nu știau de Covid19 în 2015, de ce au brevet de invenție pentru test COVID19 în anul 2015?
-
În 2015 au brevet de invenție pentru testare coronaviruși 1960. În 2020 au testat metoda pentru detectarea COVID-19, au văzut că merge și au omologat-o și pentru ăsta. Dacă nu ai înțeles e momentul să te oprești 🙂
-
Sars says:
Stiau pentru ca au inceput mizeria cu corona in 1998-99 – Ralph Baric din SUA cu Fauci care se lupta cu SIDA atunci.
SARS-COV-1 pandemia din Aprilie 2003 a fost verziunea 1.0
-
hahaha says:
VasileRoata zis si SileProstu ni ai tu treaba cu adevarul.
Dar vine si boala ta preferata, variola maimuta zis monkeypox.
In fine ceva pentru tine, ceva special pentru un prost special.
-
-
Anonim says:
Vasile ori ești prost ori ești prost :
Păi vezi că acolo scrie brevet de invenție pentru test COVID-19.
Nu scrie brevet de inventie pentru coronaviruși.Ok, de coronaviruși știau, dar de unde știau de Covid19 în anul 2015 ?
Dar, mă rog, dacă nu știi citi, ar fi timpul ca să te oprești.
-
Vasile ori ești prost ori ești prost :
Păi vezi că acolo scrie brevet de invenție pentru test COVID-19.
Nu scrie brevet de inventie pentru coronaviruși.Ok, de coronaviruși știau, dar de unde știau de Covid19 în anul 2015 ?
Dar, mă rog, dacă nu știi citi, ar fi timpul ca să te oprești.
-
-
Oradean says: Am un dubiu: daca cadrele medicale nu sunt convinse de eficienta acestui vaccin.. cum pot eu, muritor de rand sa am incredere? Pentru ca totusi nu as vrea sa ajung la mana sistemului medical romanesc, am preferat sa risc si m-am vaccinat. Totusi e rusinos sa ai pretentia ca lumea sa se vacvineze cand cadrele medicale refuză. Eu zic sa iti dai demisia si sa pleci la naiba, draga Mihaila!
-
Când ai probleme neurologice nu mergi să ceri părerea unui medic obstetrician.
Faptul că anumiți medici nu au încredere în vaccin nu înseamnă că neîncrederea lor este documentată atâta timp cât pregătirea lor profesională nu are treabă cu vaccinurile.-
În urma cu câteva luni, medici a căror pregătire profesionala nu avea nici o treaba cu bolile infecțioase, au tratat pacienți cu covid neputand fi trași la răspundere pt malpraxis.
Acum tu spui ca atunci când ai probleme neurologice nu ceri părerea unui ginecolog. Corect 👍
Dar dacă ai avut covid prin luna martie, te cam lasai pe mana unui dermatolog, ca zicea Vlăduț ca e ok, ca protocoale, cai verzi pe pereti..
Dar dacă aleg sa nu se vaccineaze unii medici a căror pregătire nu are legătură cu vaccinurile, nu sunt un exemplu de urmat Doamne ferește!
Nu v-ar fi rușine de propagandistii poolii.-
În primul rând dezacordurile îți trădează “interesul” pentru patrie.
Acei medici erau aduși ca suport pentru tratarea cazurilor ușoare. Nu să pună diagnostic sau să stabilească tratamentul. În dezinformarea din martie ai susținut că toți medicii sunt protejați și nu pot fi trași la răspundere. Acum văd că ți-a revenit memoria dar în varianta corectă pe care nici mort nu ai vrut să o recunoști atunci.
Așa că activitatea ta de “informare” și “grija” pe care o porți cetățeanului de rând să ți-o bagi undeva. Pașol na turbinca, ciorti!
-
Vasile,
Fiind plătit de PNL nu ești credibil deloc.
Ești plătit din bani publici? -
Mă plătesc polonezii binișor și sârbii slăbuț.
-
Pentru a evita un răspuns, ironia e cea mai bună soluție , Vasile.
-
Nu e ironie, e export. Din bani publici nu sunt plătit căci nu am contracte cu statul.
-
Vasile, nu ai contract cu statul direct.
Afacere de 2 lei. -
Lasa tu dezacordurile mele și ocupa – te de ale tale, ca sunt mai dese și mai deranjante .
Cu vite ca tine nu prea are sens sa ne pierdem timpul, continui sa dezinformezi și sa mânaci kkt-ul stăpânilor tai. Ești un sclavete care latră la lună. Lătrat fain în continuare. Ceau pa. -
PtVasileRoata says:
Marea Britanie: Mai mulți oameni vaccinați mor de COVID decât persoanele nevaccinate, potrivit unui raport recent al Public Health England (PHE). Raportul arată că 163 din cele 257 de persoane (63,4%) care au murit din cauza variantei delta în termen de 28 de zile de la un test COVID pozitiv între 1 februarie și 21 iunie, au primit cel puțin o doză de vaccin. La prima vedere, acest lucru poate părea alarmant, dar este exact așa cum ar fi de așteptat.
Iată un experiment de gândire simplu: imaginați-vă că toată lumea este acum complet vaccinată cu vaccinuri COVID – care sunt excelente, dar nu pot salva toate viețile. Unele persoane care se infectează cu COVID vor muri în continuare. Toate aceste persoane vor fi complet vaccinate – 100%. Asta nu înseamnă că vaccinurile nu sunt eficiente în reducerea morții.
-
Unom says:
pt userul: PtVasileRoata
Iar prezinți doar frânturi de idei (jumătăți din declarații)
in continuare la ceea ce ai scris :”Riscul de a muri din cauza COVID se dublează aproximativ la fiecare șapte ani înaintați în vârstă de un pacient. Diferența de 35 de ani între un tânăr de 35 de ani și unul de 70 de ani înseamnă că riscul de deces între cei doi pacienți s-a dublat de cinci ori – a crescut cu un factor de 32.
Un nevaccinat de 70 de ani ar putea avea de 32 de ori mai multe riscuri de a muri de COVID decât unul nevaccinat de 35 de ani. Această variație dramatică a profilului de risc odată cu înaintarea în vârsta înseamnă că nici vaccinurile excelente nu reduc riscul de deces pentru persoanele în vârstă sub cel al persoanelor tinere.
Datele PHE sugerează că vaccinarea dublă reduce riscul de a fi spitalizat cu varianta delta dominantă acum cu aproximativ 96%. Chiar dacă presupunem în mod conservator că vaccinurile nu sunt mai eficiente în prevenirea decesului decât spitalizarea (de fapt, acestea sunt probabil mai eficiente în prevenirea decesului), acest lucru înseamnă că riscul de deces pentru persoanele dublu vaccinate a fost redus la mai puțin de 1/20 din valoarea pentru persoanele nevaccinate cu același profil de risc de bază.
Cu toate acestea, scăderea de 20 de ori a riscului oferită de vaccin nu este suficientă pentru a compensa creșterea de 32 de ori a riscului subiacent de deces al unui vârstnic de 70 de ani peste unul de 35 de ani. Având în vedere același risc de infecție, ne-am aștepta în continuare să vedem mai mulți dublu vaccinați de 70 de ani că mor din cauza COVID decât cei nevaccinați de 35 de ani.”
-
-
-
hahaha says:
Vezi SileProstu, stii tu care e problema.
Ma-ta te a nascut la spitalul de nebuni.
-
George says: Ca ești vaccinat sau nu te poti îmbolnăvi si transmite Covid. Daca se fac teste trebuie făcute la orice cadru medical. Cel nevaccinat e testat, pe când cel vaccinat nu, care poate transmite si el boala, ca purtător. E cea mai riscanta si stupida matematic si stiintific solutie. Un ministru incompetent. Se face doar o promovare gratuita si ilegala a testelor si vaccinurilor / injecțiilor cu foloase economice doar pentru agenți economici externi.
-
Purerea înțelegerii dacă nu e, prostia rămâne says:
Vaccinarea este o imunizareun lucru, testarea este doar test.
-
George says:
Imunizarea naturala e cea mai valabila si e doar la cei nevaccinati. Testarea trebuie făcută la toți daca se face, fara excepții. Toți pot îmbolnăvi. Nimeni nu a demonstrat imunizarea data de vaccin, vezi Israel si Anglia, cei vaccinați domina la îmbolnăviri.
-
@george Costel says: Nu este o măsură pentru protecția pacienților, având in vedere ca si cei vaccinați pot transmite boala. Este doar o munca de vânzare pentru firmele străine. Au un target de vaccinuri si trebuie atins. Ca vaccinurile sunt apă de ploaie si ca au doar reacții adverse ce mai contează.
-
-
Costel says:
Ai dovezi ca fac forme usoare? Cei vaccinati s-au îmbolnăvit in Israel si Anglia. Plus ca fac si reactii adverse. Cei imunizați natural sunt bine mersi si la Delta si la Lambda si la Cosinus de y. Povesti de propaganda an auzit destule.
-
Civilizat says:
Dar tu ai dovezi care sa susțină cele afirmate de dumneata?
Se poate niște date științifice reale in care afirmația “Cei imunizați natural sunt bine mersi si la Delta si la Lambda si la Cosinus …” sa fie dovedita?
-
Costel says:
Adică nu-i o problemă că se aberează și se spune o minciună, neprobată științific, referitor la faptul că cei vaccinați fac forme ușoare. Interesant. Unde-i dovada ca cei vaccinați fac forme ușoare? Că încă nu v-ați imbolnăvit să vedeți, să centralizăm datele într-un tabel. Ba mai mult , specialiștii estimează că doar 60% maxim vă dă imunitate la Delta vaccinul, si ca-i necesară a 3-a doză, aceiași specialiști care spuneau că 2 doze sunt suficiente. Dar la virusul 4, 5, 10 cand vaccinul are efect 0%, atunci ce va fi? Vă puneți nădejdea în niște oameni, oameni care cu toții suntem limitați. Nu sunt impotriva vaccinarii, ci a acestui vaccin făcut pe repede inainte, neprobat stiintific suficient, ca un produs de calitate indoielnica. Trec în partea naturală a lucrurilor: imunitatea naturală e tot timpul la lucru. Chiar dacă cantitatea de anticorpi scade, răspunsul imunitar e memorat și se reface automat in caz de boala (dovedit stiintific). Vaccinul Pfizer etc etc lucreaza pe un palier, pe un antigen, pe cand sistemul imunitar lucreaza pe toate partile, în toate laturile sistemul uman (stiintific). A fost o femeie anul trecut in Spania de 100+ ani si in 2 saptamani si-a revenit, iar explicatia medicilor (nu a oamenilor de rand) a fost că femeia se confruntase in anii 18-20 cu gripa spaniola si sistemul imunitar memorase amenintarea, care chiar daca nu era identica, sistemul imunitar a reusit sa se calibreze exact pe ea. Cei pe care-i cunosc au facut forme de Covid usoare. Pot face afirmatia urmatoare probata practic, nu teoretic: cei nevavcinati (sau inainte de vaccinare) fac forme de Covid usoare! Altii n-au avut nici un simptom!, fără vaccin! Esti de acord cu ea? Intrebare: care sunt reactiile adverse la o imunitate naturala?
-
Eu înclin sa cred specialiști nu indivizi anonimi, care se ascund in spatele unui nume oarecare si care scriu doar din “auzite” pe diferite forumuri și platforme sociale, în special lucruri și expresii scoase din context;
așadar, Mihai Marcu, președinte şi CEO MedLife Group afirma:
“Chiar şi aşa, nu este cazul să ne relaxăm pentru că, mai spune Marcu, studiile arată, fără echivoc, că imunitatea naturală, cea obţinută prin trecerea prin boală, nu este eficientă în faţa noii tulpini Delta.”…
-
-
-
forme mai ușoare, costuri mai reduse 
