O altă faţă a investigaţiei

Contactat telefonic, Oros Dorin
Nicolae (Iepu ), căci despre el este
vorba, a fost de acord să-şi facă
publică povestea, dezvăluind astfel aspecte
neştiute, trăite de el în ultima
perioadă.

Ţinut sub teroare

Coşmarul a început în seara când
a fost „săltat”. Îl
aşteptau în faţa blocului,
într-un Audi de culoare închisă.
„Nu am apucat nici măcar să
ma dau jos din maşina mea cum trebuie, că
m-au şi înhăţat. M-au
înghesuit pe bancheta din spate, s-au prezentat
ca fiind de la Biroul Furturi Auto şi au
început să mă întrebe despre
maşina pe care o conduceam şi dacă
ştiu că e furată. Au gonit apoi, cu mine
în maşină, pe Bd. Decebal, spre
secţie, cu mult peste 100 km la
oră.” îşi
începe Iepu povestirea. Ajunşi acolo
însă, lucrurile s-au schimbat drastic,
marcându-l negativ pe cel suspectat în acel
moment. „Mi-au aruncat în
faţă poza celui decedat, cea făcută
de legist şi m-au întrebat dacă
îl cunosc. În momentul în care am
răspuns negativ, a urmat întrebarea care m-a
dat peste cap: de ce l-ai
omorât?”. Iepu spune că
acesta a fost începutul infernului prin care a
trecut timp de aproape două
săptămâni.„Chiar
dacă zilele par puţine, nu doresc
nimănui să trăiască în asemea
teroare, este îngrozitor!”
spune el. Pe perioada arestului, a fost supus la
nenumărate şi veritabile torturi psihice, a
fost presat să mărturisească o
faptă pe care nu a comis-o şi a încasat
chiar şi o palmă, gratuit venită, din
partea unui poliţist destul de sus pus în
Oradea, conform spuselor sale. I se repeta
încontinuu că este acuzat de omor deosebit
de grav şi tâlhărie şi va
înfunda puşcăria pentru foarte mult
timp.„Mi se înmuiau picioarele
de fiecare dată la auzul acestor
cuvinte” spune
Dorin gânditor.

Proceduri dubioase

Ajutat de avocat şi de legislaţie, Iepu a
identificat o serie de vicii de procedură în
timpul arestării sale. „Dosarul
cu probe nu a fost prezentat judecătoarei
decât după trei zile, testul cu
parafină mi-a fost refuzat, iar modul în
care s-a desfăşurat testarea cu poligraful,
care, deşi nu este probă în
instanţă, dovedeşte felul în care
anchetatorii au abordat întreaga anchetă. De
exemplu, deşi târziu, mi-au luat hainele ca
probe, dar nu mi le-au înapoiat încă,
chiar dacă a trecut mai mult de o lună.
Într-o zi, m-au trezit dimineaţa devreme
şi m-au luat, mai mult pe sus, să mă
testeze. Speriat şi confuz fiind, vă
daţi seama că rezultatul a ieşit cum
şi-au dorit ei.” Pe de
altă parte, membrii familiei sale, au fost
supuşi la acelaşi tratament
„preferenţial”.
„Locuinţa vărului meu a
fost percheziţionată pe bază de
rugăminţi, nu de mandat, iar odată
ajunşi acolo, anchetatorii i-au trezit iubita din
somn, întrebând-o încontinuu unde
îşi ţine (vărul n.r.) pistolul.
Deşi fata era evident contrariată,
ştiind clar că nu există în
casă vreo armă, poliţiştii au
repetat întrebarea, până au părut
lămuriţi”, continuă
Dorin. Nici propria iubită nu a
scăpat de declaraţii, la secţie, acestea
având acelaşi gust amar.
„Au jignit-o şi au făcut-o
să plângă!” spune
intrigat Dorin. „Un
alt lucru dubios, a fost declaraţia luată
tatălui meu: se zvonea la un momendat că el
nu mi-ar fi confirmat alibiul. Poveşti! Pentru
că bietul om era semi-adormit când am ajuns
eu acasă în noaptea cu pricina(a crimei
n.r.) e evident că nu s-a uitat cât e
ceasul, iar anchetatorii l-au făcut să
declare o oră, oricare, spunând că
trebuie să apară ora în
declaraţie. Aşa s-a creat
confuzia.” adaugă el.

Alibiuri confirmate şi lipsă de
probe

În concluzie, toate alibiurile oferite de
Dorin au fost confirmate, inclusiv de
un taximetrist, care l-a transportat
în acea noapte, iar unica probă
împotriva lui era o amprentă, singura
identificată dintre cele câteva zeci
găsite, de pe clanţa uşii taximetrului.
„Ştiu că lumea mă
condamnă că am cazier, dar acela l-am
dobândit în urma unei
încăierări din copilărie, nu am
furat sau tâlhărit cum se grăbesc
neştiutorii să afirme. Oricum, cazul e deja
foarte cunoscut, în viitor va fi şi mai mult
mediatizat, dar nu ştiu la ce să mă mai
aştept bun în urma acestui
lucru.”

Privit ca un criminal

„Gândiţi-vă că
sunt monitorizat permanent, iar la sfatul unor persoane
de încredere şi al avocatului, sunt nevoit
să umblu cu cel puţin încă o
persoană după mine tot timpul, ca să
mă asigur că nu mi se înscenează
ceva şi mă trezesc fără martori.
Aş avea nevoie acum şi un loc de muncă,
dar au avut unii grijă să facă acest
lucru imposibil. Cine ar avea acum încredere
să mă angajeze?” se
întreabă Iepu . Inclusiv consătenii
părinţilor lui îl consideră acum
un criminal şi îl ponegresc. Oricum am
privi-o, viaţa acestui om s-a schimbat radical,
în rău din păcate, datorită a ceea
ce pare a fi o mare eroare de anchetare.
„Sunt hotărât să-i
acţionez pe toţi cei implicaţi, în
anchetă şi în discreditarea mea,
în judecată şi să pretind daune
morale.” încheie Oros
Dorin cumplita destăinuire.

Întrebat despre părerea sa cu privire la
cele de mai sus, cât şi despre mersul
anchetei, comisarul şef Liviu
Popa, şeful IJP Bihor, a
declarat: „Pot să vă spun
doar că ancheta este încă în
desfăşurare, motiv pentru care nu se pot
dezvălui momentan informaţii care ar putea
să o compromită.”