[eadvert]
Văd că mulți sunt tulburați de faptul că statuia regelui Ladislau I al Ungariei va fi amplasată în orașul meu natal Oradea, după ce statuia lui Mihai Viteazul a fost înlăturată. Aceiași revoltați nu apreciază entuziast amplasarea statuilor lui Ferdinand I Întregitorul și a soției sale, regina Maria, străini și ei de neamul românesc (etnic vorbind) și nu tocmai populari printre etniile conlocuitoare ale Ardealului, în special printre unii dintre maghiari.
Înțeleg de ce este pus Ladislau I, spre iritarea celor pentru care naționalismul radical înlocuiește patriotismul veritabil. Regele László are legătură cu istoria Oradei și cu cultura unei bune părți a orădenilor. Istoria este una singură, cu toate momentele ei, plăcute unora și neplăcute altora. Conviețuirea presupune acceptarea reciprocă, cu istorie cu tot.
Astfel, nici nu mă gândesc să mă opun amplasării statuii lui Ladislau I, însă mă bucur să știu că statuia lui Mihai Viteazul va fi reamplasată în noul Centru Civic, după încheierea lucrărilor de acolo. Oradea are loc pentru diverse monumente, tocmai în virtutea multiculturalității ei. Ca întreaga Transilvanie, de altfel.
Și pentru ca radicalismul să fie evitat, indiferent cine l-ar promova, cred că este obligatoriu ca în programa școlară să apară „Istoria și cultura etniilor conlocuitoare din România”. Necunoașterea acestora este una dintre marile vulnerabilități ale acestei țări.
Cristian Tabără
Trimite articolul
X
Mengele says: Exact.pentru ca istoria se preda ca pe vremea lui Ceaușescu și princi atâta știu cât le zice profesori de 2 bani.mare pacat
sandu2100 says: mda, totul ar fi frumnos, daca si numai daca minoritatea maghiara ar intelege si ar accepta OFICIAL, de jure si de facto, ca traiesc in ROMÂNIA, mai ales cei din Harghita si Covasna, iar zdrentele sovine cum ar fi presedintele hungariei sau V.orban sau Tokes ar intelege si ei asta. Reciproc, am accepta si noi mai usor statuile maghiarilor!
Fred 
Fülöp Borbála says: Părerea mea, problemele sunt cauzate nu de maghiari ci de secui. Ei efectiv ne disprețuiesc și pe noi maghiarii. Sunt stan pățitul, și nu de azi de ieri. Fapt pentru care și eu îi apreciez la fel, dar unul necitit doar informat din radio șanț, nu v-a ști istorie niciodată.
Dana says: De Menumorut ne spuneți ceva?Era inaintea lui Ladislau I. Românii erau aici.Nici Gheorghe Sincai nu este relevant, pe Wikipedia scrie că era un bețiv ,corupt ,care disciplina romănii cu invatatura heterodoxă.Mai inainte a fost Andrei Saguna.Rusinos este că prin viclenie se scoate din context adevărul.Rusine celor din consiliul județean bihorean că au pus numele unui betiv bibliotecii județene.Rușine primariei Oradea pentru toate statuile ridicate
in oras.
-
Marius says:
Bolojan pupa dosul la UDMR sa ii voteze proiectele si megalomania. Pt betoane nu conteaza restul
-
usodel says:
sigur gobilul lui Marat (latinizat el find de origine semita) , a nu se confunda cu Morut bulgar/turc el fiind comun in zona in timpul khanatului tarilor bulgari
sigur că da! 
pnlizsh*t says: Statuiada asta e doar o simpla incercare de a mai “ciupi” cateva voturi de la comunitatea maghiara.
Nimic mai mult.
Iar aialalti urmaresc exact acelasi lucru si ei 🙂
zenno 
sandu2100 -
super says:
Si ce fericiti o sa fie toti porumbeii din zona!
Abia asteapta sa crape ca sa-i faceti voi prostii statuie ca s-au plictisit de statuile vechi. Va fi un guano de calitate!
