Bihon.ro&Jurnal bihorean au prezentat atât informații despre ancheta Recorder, cât și despre varianta expusă de Marian Godină.
Recorder: e șeful BCCO Oradea prieten cu unul din nașii lui Godină?
Referindu-se la acuzațiile de accesare ilegală a datelor personale ale polițistului Filimon, jurnaliștii Recorder i-au răspuns lui Marian Godină, care susținea că polițiștii nu aveau ce date personale să-i furnizeze Narcisei Dronca, femeia care l-a acuzat pe Paul Filimon că a scuipat-o, întrucât aceasta știa deja numele agresorului și l-a comunicat oamenilor legii.
În replică, jurnaliștii susțin că în cadrul investigației au fost prezentate două declarații ale femeii. În prima aceasta cerea să fie identificat bărbatul care ar fi agresat-o, iar în a doua afirma că Paul Filimon a fost identificat în baza de date a Poliției încă din ziua incidentului, chiar în fața ei, și i-a fost arătat pe ecranul unui calculator din sediul Poliției Oradea.
Jurnaliștii au arătat că, din informațiile lor, omul de afaceri orădean Marius Dronca a sunat nu unul, ci doi amici din poliție pentru a căuta informații despre Paul Filimon. Unul dintre aceștia este Mugurel Laviniu Poinar, șeful Brigăzii de Combaterea a Criminalității Organizate Oradea, în legătură cu care Recorder îi cere lui Marian Godină să ne spună dacă ”se află sau nu într-o strânsă relație de prietenie și cu unul dintre nașii săi. Și dacă asta i-a influențat în vreun fel investigația efectuată din concediu.”
Explicații pentru respingerea unei plângeri împotriva unei clasări
Autorii investigației Recorder susțin că nu s-au aplecat în mod deosebit asupra incidentului din parcare ”pentru că nu ăsta era miza demersului nostru jurnalistic. Am prezentat variantele celor două părți implicate și am ales să nu menționăm declarațiile martorilor deoarece nu ne-au lăsat impresia că lămuresc incidentul, ci îl fac și mai neclar.”
Jurnaliștii au venit cu explicații și pentru sentința invocată de Marian Godină, prin care Judecătoria Oradea a respins o plângere a lui Paul Filimon împotriva unei ordonanțe de clasare. Potrivit lui Godină, procurorii au clasat o plângere penală pe care Filimon i-a făcut-o șefului Poliției Bihor, pe motiv că faptele nu există. Recorder are o altă variantă: ”Narcisa Dronca și-a retras plângerea în care îl acuza pe Filimon că ar fi scuipat-o și ar fi amenințat-o în parcare, iar procurorul de caz a clasat dosarul ca urmare a acestei retrageri. Filimon a făcut plângere împotriva ordonanței de clasare și astfel s-a născut acest dosar. Instanța a stabilit că, odată retrasă plângerea împotriva sa, Filimon nu poate cere continuarea procesului penal pentru că nu a avut calitatea de inculpat sau suspect.”
În replica Recorder se mai face referire și la presupusa prezență a omului de afaceri Marius Dronca în biroul inspectorului-șef al IPJ Bihor: ”Noi n-am îndrăznit să dăm un verdict cu privire la acest moment, ci, așa cum obișnuiesc jurnaliștii, am prezentat informațiile pe care le-am avut și am cerut părerea părților implicate. Atât inspectorul-șef Haniș, cât și omul de afaceri Marius Dronca au încercat să evite întrebarea.”
Materialul integral publicat pe site-ul recorder.ro poate fi citit aici –
Răspunsurile Recorder la acuzațiile polițistului Godină. Cu explicații și dovezi
Trimite articolul
X“e șeful BCCO Oradea prieten cu unul din nașii lui Godină?” atat de jos ati ajuns ba?!
daca aveti argumente impotriva a ceea ce spune dati-le … din replica voastra argumentele sunt cel putinpartial slabute si putin indoielnice…
dar nu asta e important mai ales ca nu le-am citit calumea
d c. faceti presupuneri (semnul intrebarii la sf) ?! d c atacati persoana cand (dupa spusele voastre) aveti o gramada de argumente?! pai asta inseamna ca ori nu le prea aveti ori sunteti dupa principiu “dai in presa, dai in fabrici si uzine”, ceea ce e penibil…
nu am asa mare incredere in ce zice godina, dar nici in ce zice presa… stiti institutia aia foloosita de muuuuulti ani sa manipuleze, care isi alege o tabara si care ignora tot ca sa arate “adevarul” lor
also o fi ala nu o fi om de afaceri, putin imi pasa, dar politaiu ala din cate am inteles a scuipat-o pe nevasta aluia. ala mai trebuie sa lucreze in politie dupa un asemenea comportament?! eu zic ca nu, dar hai sa facem din agresor victima…
-
Ai citit replica celor de la Recorder sau doar comentezi, că din ce ai scris pare că ești cititor de titluri. Au explicat pe larg toate comentariile tale. Da na, pe semne că ai și tu ceva relații cu părțile implicate.
Oricum Godina se contrazicea cu cei pe care ii apara. De asemenea se stie ca influencerii pot fi platiti pentru promovare. Raspunsul era necesar doar pentru cai care nu stiu citi printre randuri.
Atata va maimutariti…o bleaga a fost scuipata de un politist sau de un frustrat..si acuma e mare scandal in Romania cu mizeria asta.
Eu zic sa mergeti la munca nu la intins mana, si sa lasati telenovelele pentru altii.
-
Nu e scandal pentru că ar fi scuipato, lucru care oricum nu s-a dovedit. E scandal pentru IPJ e la dispozitia unor baroni locali. Dar mai bine cum zici tu, hai sa lasam coruptii sa-si vada de treaba lor. Iar noi cand o sa ajungem să avem nevoie de instituțiile statului, exact cum a fost și până acum “Doamne ajută!”
Nu știu cel roade pe Godina de la Brașov sal ponegreasca pe Filimon de la Oradea,e și el un pic de vedeta pe yotube si își da cu părerea el știe di Brașov ce și cum a fost la Oradea ,ce interes are godacul de la Brașov în toată tărășenia numai dacă are interes în cauza.
Nu stiu daca dl. Godina este anchetator implicat in aceasta cauza insa, poate da cu parerea oricat doreste. Nu stiu cat este de adevarata stirea ca dl. Godina ar avea vreo legatura de rudenie cu “nasii” de la Oradea, daca da, totul este explicabil.