Reacția specialiștilor vine în urma controverselor generate de schimbarea soluției de amenajare a principalei artere pietonale din municipiu și a nemulțumirilor legate de lipsa de transparență în procesul decizional. Într-un mesaj transmis redacției, inițiatorii demersului arată că scrisoarea a fost trimisă conducerii OAR Bihor ca „reacție imediată” la materialul publicat de bihon.ro în luna martie.
„Acest demers a fost inițiat ca reacție imediată la analiza dumneavoastră editorială din luna martie privind reabilitarea pietonalei de pe strada Republicii, din dorința de a obține clarificările necesare cu privire la transparența actului decizional și la dialogul dintre autorități și corpul profesional.” se arată în mesajul transmis redacției.
Semnatarii susțin însă că, până în prezent, nu au primit un răspuns clar din partea conducerii filialei teritoriale a Ordinului Arhitecților.
„Din nefericire, acest efort de comunicare instituțională pare să fi stagnat la nivelul conducerii filialei OAR Bihor. Considerăm că atitudinea cu care acest subiect este tratat la nivel organizațional necesită o atenție sporită, poate chiar prin intervenția promptă a presei, pentru a obține răspunsurile cuvenite.” mai precizează autorii mesajului.
De asemenea în mail-ul ptrimit se mai arată că reacția specialiștilor vine în contextul în care pe șantier s-a procedat la tăierea pavajului, în zona Palatului Stern, pentru a se putea insera modelul cu cercuri.
„Interesul breslei a fost recent reactivat de o situație observată în zona Palatului Stern: secționarea pavajului proaspăt montat pentru a integra elementele circulare ce au fost modificate faţă de propunerea iniţială. Această manevră tehnică ridică semne de întrebare legitime: asistăm la o lipsă de corelare a proiectului, la o eroare de execuție sau la o tehnică de execuție specială, prin care materiale de o valoare considerabilă sunt, în mod regretabil, irosite?” se mai menționează în mesajul trimis pe mail.
Reproșuri la adresa conducerii filialei bihorene a Ordinului Arhitecților La mail-ul trimis redacției a fost atașată și scrisoarea adresată OAR Bihor, semnată de 24 de arhitecți, în care se afirmă că modificarea soluției arhitecturale pentru strada Republicii ar fi fost anunțată public într-un moment foarte târziu al implementării proiectului.
„Din informațiile apărute recent în spațiul public, soluția arhitecturală inițială pentru amenajarea acestei artere urbane ar fi fost modificată, însă anunțul privind noua variantă a fost făcut într-un moment foarte târziu al procesului, respectiv în aceeași zi în care s-au început lucrările de montare a pavajului.” se arată în document.
Potrivit semnatarilor, situația ridică semne de întrebare privind modul în care sunt luate și comunicate deciziile legate de investițiile publice.
„Această situație ridică întrebări legate de transparența procesului decizional și de oportunitatea consultării profesioniștilor din domeniul arhitecturii, urbanismului, precum și a comunității locale.” sunt de părere semnatarii scrisorii.
Aceștia solicită OAR Bihor să ceară explicații autorităților locale și instituțiilor implicate cu privire la oportunitatea modificării proiectului într-un stadiu avansat al lucrărilor, la modul în care astfel de schimbări ar trebui comunicate public și dacă procedurile respectă principiile de transparență și bune practici în urbanism și arhitectură.
„Această manevră tehnică ridică semne de întrebare legitime: asistăm la o lipsă de corelare a proiectului, la o eroare de execuție sau la o tehnică de execuție specială, prin care materiale de o valoare considerabilă sunt, în mod regretabil, irosite?” se arată în mesajul transmis redacției.
Scrisoarea este semnată de arhitecții Adrian Hagiu, Gabriel Chiș-Bulea, Norbert Gal, Andrei Varga Kovacs, Tamas Emodi, Delia M. Popa, Octavian Boglut, Fenesi Ferencz, Octavian Muth, Robert Fodor, Raul Drîmbău, Bianca Drîmbău, Cristian Trifa, Ioana Delia Pek, Lucia Floruțiu-Manolica,
Ileana Blaga, Domuța Florentina, Szabo Ane Marie, Ioana Măritan, Francisc Dryovszky, Bogdan Petrilă, precum și de arhitecții stagiari Daniel Popel, Nan-Moisa Florin și Burlacu Adriana Laura.
Cu cercuri, fără cercuri albe
La începutul lunii martie, la scurt timp după începerea lucrărilor de reabilitare a pietonalei de pe Republicii, mai mulți orădeni au reclamat faptul că modelul cu cercuri albe, prezentat cu ocazia lansării proiectului, nu se mai regăsește în teren. Directorul Direcției Tehnice din cadrul Primăriei Oradea, Sebastian Marchiș, susținea, la acel moment, că s-a luat decizia ca cercurile să nu mai fie albe, ci o culoare care să nu fie într-un contrast prea mare cu restul pavajului, iar amplasarea lor să nu mai fie pe toată lungimea pietonalei ci doar în zonele neacoperite de terase, în special în zona trecerilor de pietoni și alte câteva zone libere de pe lungimea străzii Republicii.
„Avizatorii proiectului, respectiv toate instituțiie care au atribuții în acest sens, dar și proiectanții au ajuns la concluzia că ar fi fost un contrast prea mare, poate chiar un kitsch, dacă se mergea pe varianta cu dale albe. Proiectul nu s-a dorit o replică fidelă a vechiului proiect, ci o reinterpretare în contextul noii amenjări a pietonalei. În privința amplasării cercurilor, după cum știți, sunt foarte multe terase care vor fi amenjate pe strada Republicii, iar acestea ar fi acoperit modelul. Prin urmare s-a ales varianta ca acele cercuri să fie realizate în zonele neacoperite de terase, respectiv în zona trecerilor de pietoni sau alte zone unde acel model să poată fi vizibil. În privința imaginilor prezentate de Primăria Oradea cu ocazia lansării acestui proiect, acelea erau doar cu titlu informativ. Varianta finală de amenajare a pietonalei a fost decisă, cum am precizat, de avizatorii proiectului și de proiectanți.” declara directorul Sebastian Marchiș într-un răspuns la solicitarea adresată de bihon.ro pe tema reabilitării străzii Republicii.
Pierderile de material asumate de constructor
Referitor la aspectul semnalat de cei 24 de arhitecți privind tăierea pavajului deja montat pentru a se putea insera modelul cu cercuri, directorul Marchiș ne-a comunicat că decizia aparține constructorului, care și-a asumat pierderile de material.
„Pierderea de material este asumată de constructor. Pe noi ne interesează un singur lucru: să ne iasă cercurile cât mai perfecte.” ne-a transmis Sebastian Marchiș.
Subiect lansat în perioadă de alegeri Pentru a afla și punctul de vedere al conducerii OAR- filiala Bihor cu privire la aspectele invocate în mail-ul arhitecților dar și în scrisoarea deschisă l-am contactat pe arhitectul Daniel Panait, președintele filialei. Acesta ne-a transmis că acest subiect pare să fie aruncat în spațiul public tocmai în momentul în care au loc alegeri pentru noua conducere, însă totuși urma să ne trimită punctul de vedere.
Redăm integral adresa primită din partea conducerii filialei bihorene a Ordinului Arhitecților din România, care de fapt este un răspunsul la scrisoare deschisă a celor 24 de arhitecți, înregistrată în 20 martie 2026.
„Stimate colege, Stimați colegi,
Ca urmare a solicitării dumneavoastră referitoare la modul de anunțare a modificării soluției de amenajare pentru strada Republicii, am efectuat demersurile necesare pentru a clarifica parcursul tehnic și administrativ al acestui proiect.
În acest sens, dorim să vă aducem la cunoștință următoarele informații obținute în urma consultărilor noastre:
• Consultarea autorului proiectului: Am contactat autorul principal, domnul arhitect Apostol Vlad, care nea relatat pe larg evoluția proiectului, Acesta a confirmat că au existat mai multe variante de concept pe parcursul proiectării, însă varianta care se execută în prezent este cea care a fost avizată de Comisia Zonală a Monumentelor Istorice (CZMI) și de CMUAT, fiind totodată varianta care a obținut Autorizația de Construire.
• Confirmarea Direcției Județene pentru Cultură Bihor: Instituția ne-a confirmat faptul că în ședința CZMI au fost prezentate două variante, specialiștii avizați de Ministerul Culturii alegând varianta actuală, care a primit ulterior avizul DJC.
• Verificarea prin reprezentanții OAR în CMUAT: Am contactat membrii CMUAT care fac parte din filiala noastră, iar aceștia au confirmat că soluția din teren este cea care a obținut avizul comisiei, fără a interveni modificări ulterioare ale acesteia.
Considerăm, asemenea vouă, că dialogul profesional este esențial și vă invităm să discutăm mai pe larg aceste aspecte, precum și modalitățile prin care putem încuraja autoritățile către o comunicare mai eficientă a deciziilor de urbanism, cu ocazia următoarelor întâlniri ale filialei,
În ceea ce privește aspectele semnalate de dumneavoastră legate de momentul și modul în care aceste informatii au ajuns în spațiul public, precizăm că strategia de informare a cetățenilor și modalitatea de comunicare a etapelor proiectelor de investiții sunt atribuții ce revin exclusiv Primăriei Municipiului Oradea.
Prin urmare, dacă există nemulțumiri sau solicitări de clarificare legate de transparența procesului de comunicare publică a acestui proiect, acestea trebuie adresate direct autorității locale, care este responsabilă de gestionarea dialogului cu comunitatea și cu mass-media.
Vă mulțumesc pentru interesul manifestat față de calitatea spațiului public și vă asigur de întreaga deschidere a Filialei pentru discuții profesionale viitoare.”
Citiți principiile noastre de moderare aici!