Întâmplarea a avut loc în vara anului trecut, în Sălard, pe drumul dintre Biharia și Marghita. Conform polițiștilor, conducătorul auto a fost sancționat pentru nu a lăsat să treacă o autospecială care avea în funcțiune semnalele acustice și luminoase.
În plângerea contravențională adresată Judecătoriei Marghita, cel amendat a replicat că a observat echipajul de Poliție care pornise în urmărirea unui vehicul care tocmai îl depășise neregulamentar. Bărbatul a explicat că în acel moment a reacționat „conform legii, adică a semnalizat dreapta și a început să încetinească pe partea dreapta, nu a oprit brusc ca să nu provoace un accident”, menționând că pe marginea drumului era o groapă și „a vrut să oprească în condiții de siguranță”.
Mai mult, pentru că a observat că autoturismul Poliției intrase deja în depășirea lui, iar mașinile ce veneau din sens opus nu i-au făcut loc, conducătorul auto a declarat că a dat în groapa de pe șosea pentru a le permite agenților să treacă. Polițiștii au reușit să-l prindă pe șoferul pe care îl urmăreau și i-au făcut semn să oprească și celui care, în opinia lor, nu le acordase prioritate.
Motivarea instanței
Judecătoria Marghita a anulat sancțiunea dată conducătorului auto, subliniind că „nu întotdeauna oprirea bruscă este cea mai bună variantă pentru a acorda prioritate, uneori fiind necesar ca acordarea de prioritate să implice mai multe manevre ce se impune a fi efectuate în condiții de siguranță”.
Instanța a stabilit că bărbatul nu a încălcat legea, oprind în afara șoselei imediat ce a putut să o facă în siguranță.
„În caz contrar se presupune că, deși se asigură trecerea echipajului de poliție, ar exista riscul producerii unor accidente mult mai grave, cu atât mai mult cu cât se poate ca în imediata apropiere să fie pietoni ori condiții de drum nefavorabile, ceea ce ar duce noțiunea spre absurd, iar ceea ce ar presupune a fi o normă de protecție, să constituie o normă cu risc sporit de determinare a evenimentelor rutiere nefericite”, se arată în hotărârea Judecătoriei Marghita, consultată de Bihon.
Deocamdată sentința nu este definitivă, iar polițiștii au la dispoziție încă două săptămâni pentru a o ataca.
Trimite articolul
XCel care a castigat e o persoana cu bani. E ceva normal in Bihor, tribunalul Bihor e cel mai corupt din tara, aici nici un sarac sau amarat nu castigat, aici cei cu bani, mafioti afaceristii, primaria castiga toate procesele.
-
de ce ar conta ca cel care a castigat are sau nu bani?Nu e normal ca sa ia politia in spate sa porneasca girofarurile si tu sa sari in sant?Asta e gandirea in Ro si si politai asteapta sa faci asta,Bravo lui cu bani sau fara
-
Cel mai probabil varianta publicata aici nu are nicio legatura cu ce s-a intamplat in realitate. Omul are bani ca sa pozeze in Robin Hood, desi nu e exclus ca in realitate sa-i fi si sicanat pe politisti.
-
Am spus ca cei cu bani castigă in Oradea. E normal asta ca un tribunal sa fie asa de corupt. ? Eu sarac am depasit madina oprita(stationata) pe linie continua si am pierdut in tribunal! Trebuia sa stau in spatele ei …nu?!!!!
-