Suma acordată de Judecătoria Salonta este de 30 de ori mai mică decât cea solicitată de către bihoreanul care se află în continuare în spatele gratiilor, pentru o altă infracțiune. Reclamantul a dat în judecată Statul Român și Administrația Națională a Penitenciarelor (ANP), pe care i-a acuzat că au încălcat „normele minime obligatorii privind condițiile de cazare a persoanelor private de libertate”. Bărbatul se referea la condițiile din două penitenciare, printre care cel din Satu Mare, în care și-a executat, între 2020 și 2023, pedeapsa pentru o tâlhărie. El a acuzat că a fost încarcerat în celule în care nu avea suficient spațiu și în care saltelele erau uzate, pline de mizerie, insecte și ploșnițe. În plus, a susținut că ar fi avut acces limitat la apă caldă, iar sistemul de încălzire pe timp de iarnă ar fi fost „deficitar”.

„Nu a avut spațiu suficient pentru obiectele personale, iar la curățenia grupurilor sanitare nu erau folosite soluții de curățare. Hrana a fost insuficientă şi de proastă calitate şi nu s-a făcut o diferențiere în funcție de condamnații fumători respectiv nefumători, acesta fiind nefumător. Accesul vizitatorilor şi posibilitatea de a păstra legături cu membrii familiei au fost drastic limitate”, a consemnat Judecătoria Salonta din declarația reclamantului, care a cerut o compensație de 150.000 de lei.

ANP: „toate condițiile, asigurate”

De cealaltă parte, Statul Român, prin Ministerul Finanțelor și Administrația Națională a Penitenciarelor, a respins acuzațiile. Reprezentanții ANP au explicat că prima închisoare în care s-a aflat bihoreanul între septembrie 2020 și noiembrie 2021 avea camere cu șase paturi, în care au fost plasați cel mult cinci deținuți. Aceștia aveau la dispoziție paturi, noptiere, dulapuri, mese și scaune, iar la grupul sanitar erau asigurate condiții bune de igienă și intimitate.

În plus, penitenciarul nu s-a confruntat cu invazii de căpușe și erau realizate acțiuni de dezinfectare atunci când era cazul, au explicat oficialii Administrației Penitenciarelor. Potrivit acestora, a existat posibilitatea cazării separate a deținuților nefumători. Și la Penitenciarul Satu Mare, reclamantului i-ar fi fost asigurate toate condițiile necesare, fiind cazat în celule de două, 10 sau 20 de paturi. Deși a avut posibilitatea să mențină legătura cu cei apropiați, bărbatul nu a fost niciodată vizitat de familie.

„Cu privire la acuzațiile referitoare la supunerea la tratamente inumane si degradante în perioada detenției, (ANP – n. red.) a considerat că acestea sunt în mod vădit lipsite de orice susținere pe tărâm probatoriu”, a consemnat instanța.

Instanța: cazare în spații mai mici decât prevede legea

Analizând documentele de la dosar, Judecătoria Salonta a observat că reclamantul nu s-ar fi plâns niciodată șefilor din închisori de condițiile de detenție. Mai mult, a avut toate condițiile asigurate, de la hrană de bună calitate, încălzire și apă caldă, până la dezinsecție și produse pentru igienă. În schimb, instanța a aflat că în penitenciarul Satu Mare bărbatul a fost cazat în spații mai mici decât cele prevăzute de lege, fiind comisă astfel o faptă ilicită, care constă în „nerespectarea necesității asigurării spațiu unui mai mare sau egal cu 4 mp/deținut. Spațiul se calculează excluzând suprafața grupurilor sanitare și a spațiilor de depozitare a alimentelor, prin împărțirea suprafeței totale a camerelor de deținere la numărul de persoane cazate în camerele respective”.

Astfel, din cauza condițiilor necorespunzătoare de detenție, reclamantul ar fi suferit un prejudiciu pentru care Judecătoria Salonta i-a acordat daune de 5.000 de lei, considerând totuși că „gravitatea disconfortului resimţit în mod real este una redusă”. Banii ar urma să fie achitați de către Ministerul Finanțelor, instanța considerând că penitenciarelor le revine un rol secundar, care constă „în gestionarea resurselor financiare care le sunt puse la dispoziție” de către Statul Român. Hotărârea Judecătoriei Salonta a fost atacată cu apel de către reprezentanții Ministerului Finanțelor, astfel că procesul se va muta la Tribunalul Bihor.