În plus, instanța l-a obligat pe Adrian M. să-i plătească polițistului daune morale de 5.000 de lei, pe lângă care mai are de achitat cheltuieli de judecată de 1.000 de lei. Dată vineri, sentința judecătoriei orădene nu este definitivă, iar inculpatul are la dispoziție 10 zile pentru a o ataca la Curtea de Apel Oradea.

Somat să stea pe loc, l-a lovit pe polițist în picior

Incidentul s-a petrecut în seara de 18 februarie 2022, în jurul orei 20:00, pe o stradă din Oradea, lângă un hotel. Potrivit polițiștilor, taximetristul a staționat ilegal pe o trecere de pietoni, motiv pentru care a fost supus unui control de către agenți.

Deși oamenii în uniformă nu i-au permis să plece și l-au somat să stea pe loc, șoferul a încercat să pornească. La un moment dat, un agent s-a pus în fața taximetrului pentru a nu-l lăsa să plece.

„Când poliţistul s-a interpus în faţa maşinii inculpatului, contrar instrucţiunilor şi a obligaţiilor pe care inculpatul le are în calitate de conducător auto, l-a lovit pe poliţist cu maşina”, se arată în sentința Judecătoriei Oradea, consultată de Bihon pe portalul Rejust.

Agentul a fost lovit cu bara din față a mașinii în zona tibiei și a suferit răni care, potrivit legiștilor, au avut nevoie de 6-7 zile de îngrijiri medicale.

Taximetristul s-a considerat abuzat psihic de agent

În timpul anchetei, taximetristul a recunoscut că l-a acroșat pe polițist, dar a susținut că nu este o faptă gravă. A precizat că a fost „abuzat de Poliție”, fiind amendat de mai multe ori cu o sumă totală de 20.000 de lei.

În schimb, în fața instanței a negat că l-a lovit pe agent, pe care l-a acuzat că l-a agresat psihic și că ar fi avut o atitudine abuzivă faţă de el.

„Dacă într-adevăr inculpatul ar fi fost sancţionat abuziv ori agresat psihic, afirmaţii care nu se confirmă din probele administrate, acesta avea posibilitatea de a formula plângere contravenţională ori un alt proces, civil, inclusiv penal pentru purtare abuzivă, însă în calitate de conducător auto, avea obligaţia de a se conforma instrucţiunilor poliţistului rutier şi de a nu pleca fără acordul acestuia”, a explicat judecătorul de caz, care a considerat declarațiile taximetristului ca fiind nesincere.

După ce a consultat și imaginile de pe bodycam-urile polițiștilor, probele și declarațiile de la dosar, Judecătoria Oradea l-a găsit vinovat pe șofer.