Astfel, pentru a doua faptă, instanța i-a aplicat băiatului aceeași pedeapsă fără privare de libertate – asistarea zilnică pe o durată de 6 luni – pe care i-a dat-o și la prima infracțiune, considerând că este „o formă de sancționare corespunzătoare”.

La furat de ciocolată

Fapta pentru care adolescentul orădean a ajuns subiect al unui dosar penal s-a petrecut în seara de 3 iulie 2025, în jurul orei 21:15. Atunci băiatul a intrat într-un magazin de pe Strada Republicii, din Oradea, a luat de pe raft 10 ciocolate și a încercat să iasă fără să le plătească. A fost observat de agenta de pază, o femeie de 55 de ani, care l-a așteptat în fața caselor de marcat, ca să-l controleze.

„În momentul în care inculpatul a ajuns în dreptul persoanei vătămate, acesta a împins-o cu ambele mâini, iar persoana vătămată a căzut la pământ, lovindu-se cu capul de tocul ușii de la intrare și cu umărul de ușă. Cu toate acestea, (paznica – n.red.) s-a ținut de tricoul inculpatului pentru a nu cădea, dar și pentru a-l reține în magazin, însă nu a reușit acest lucru, întrucât acesta a fugit din magazin”, au menționat procurorii orădeni în rechizitoriu.

Șocați de cele întâmplate, paznica și ceilalți angajați ai marketului nu au apucat să apese butonul de panică și nici nu au sunat imediat la 112. Cu răni care au necesitat, conform medicilor legiști, cel mult două zile de îngrijiri medicale, victima a plecat acasă și abia a doua zi a discutat cu șefa de magazin. Polițiștii au fost anunțați la cinci zile de la comiterea faptei, iar pe baza imaginilor surprinse de sistemul de supraveghere al magazinului, l-au recunoscut pe agresor, cu care au mai avut de-a face în trecut. Băiatul a fost prins în aceeași zi, arestat timp de o lună și ulterior judecat sub control judiciar.

Probleme cu substanțe psihoactive

În fața anchetatorilor, băiatul a povestit că în acea zi ieșise în oraș cu un prieten, cu gândul „să fure ciocolată și să facă bani”. A recunoscut că, în momentul în care paznica magazinului i-a cerut să se oprească, s-a panicat și a împins-o. Asistenții sociali care au verificat situația familială a adolescentului au aflat că tânărul, al cărui tată e plecat la muncă în străinătate, a fost internat de mai multe ori în spital în anul 2024, pentru consum de substanţe psihoactive. În plus, a avut abateri la școală, a fost mustrat pentru lovirea unui coleg și a rămas repetent.

La rândul lor, consilierii de probațiune au reamintit că băiatul a fost sancționat cu măsura educativă a asistării zilnice timp de 6 luni, pentru o tâlhărie comisă chiar în prima zi a anului 2024. Atunci, alături de alți trei adolescenți, a acostat un tânăr de 16 ani pe o stradă din Oradea și i-a furat două telefoane în valoare de 5.600 de lei. Drept urmare, s-a apreciat că băiatul prezintă „un risc mare de săvârșire a unor noi infracțiuni”.

În ciuda raportului de evaluare a Serviciului de Probațiune, instanța a considerat că autorul faptei poate fi sancționat cu aceeași pedeapsă aplicată pentru fapta din 2024, care presupune urmarea unui curs de pregătire școlară și prezentarea în fața consilierilor de probațiune la datele fixate de aceștia.

„Această măsură reprezintă o formă de sancționare corespunzătoare, care, fără să îl îndepărteze brutal pe inculpat din familie și din comunitate, îi oferă suportul necesar pentru reintegrarea într-un mediu social sănătos, concomitent cu transmiterea unui mesaj ferm că astfel de conduite nu sunt tolerate”, a explicat Judecătoria Oradea în hotărârea dată recent, care poate fi atacată cu apel.