Este situația unui conducător auto care a obținut anularea procesului-verbal de contravenție după ce Judecătoria Oradea a analizat imaginile video surprinse la locul unui incident rutier. Judecătorul de caz a constatat nu doar nevinovăția bărbatului aflat la volan, ci și faptul că trotinetistul și-ar fi împins vehiculul în roata din dreapta spate a autoturismului, „cu scopul de a simula producerea unui accident de circulaţie”.

Incidentul din zona „zebrei”

Incidentul s-a petrecut la intersecția străzilor Nufărului și Ciheiului, din Oradea. În plângerea contravențională adresată instanței, conducătorul auto a relatat că venea dinspre bulevardul Dimitrie Cantemir, a redus viteza și a virat la dreapta, pe Strada Ciheiului. Orădeanul a susținut că în dreptul unei treceri de pietoni din zonă a auzit brusc un zgomot și a oprit mașina, coborând să vadă ce s-a întâmplat.

L-a observat pe un alt bărbat care îi fotografia numărul de înmatriculare al mașinii și care i-a spus că îl va reclama la Poliție pentru că nu i-ar fi acordat prioritate și i-ar fi lovit trotineta pe lângă care încerca să traverseze pe „zebră”. Conducătorul auto susține că a tras mașina pe marginea drumului și a revenit în zona trecerii de pietoni, dar trotinetistul plecase. Drept urmare, s-a dus la sediul Poliției Rutiere, dar după ce i-a fost luată o declarație și i s-a comunicat că agenții nu au fost anunțați despre vreun eveniment rutier în zona indicată, a fost lăsat să plece.

Ulterior, a fost chemat de polițiștii care, între timp, au fost sesizați prin 112 de către celălalt bărbat. Conducătorul auto le-a spus oamenilor legii că persoana aflată pe trotinetă circula pe pista de biciclete din zonă, nu pe trecerea de pietoni, deci nu era în situația de a-i acorda prioritate acesteia. „Conducătorul trotinetei avea obligația să se oprească și să se asigure dacă dorea să traverseze strada, context în care ar fi putut fi observat și i s-ar fi acordat prioritate”, a menționat cel aflat la volan. Acesta a precizat că trotinetistul a intrat în autoturismul său, nu invers, din cauză că bărbatul aflat pe vehiculul pe două roți se deplasa cu viteză și nu a putut opri la timp pentru a se asigura înainte de a trece pe „zebră”. În ciuda explicațiilor sale, polițiștii rutieri l-au considerat pe conducătorul auto vinovat de neacordare de prioritate, l-au amendat cu 1.822 de lei și i-au suspendat permisul pentru trei luni.

Instanța: trotineta, împinsă în roata mașinii

Instanța a vizionat o înregistrare video realizată de o cameră din zona în care a avut loc evenimentul rutier și i-a dat dreptate conducătorului auto. Judecătorul de caz a observat că imaginile îl surprind pe celălalt bărbat deplasându-se în viteză pe trotinetă până în dreptul trecerii de pietoni. Acolo a coborât și a început să traverseze strada grăbit, deși ar fi văzut că mașina era deja pe trecerea de pietoni. „În momentul în care autoturismul era în dreptul lui cu roţile din spate, intervenientul (trotinetistul – n. red.) şi-a împins trotineta în roata din dreapta spate a autoturismului, cu scopul de a simula producerea unui accident de circulaţie”, a concluzionat instanța.

Drept urmare, Judecătoria Oradea a admis plângerea contravențională formulată de conducătorul auto și a anulat procesul-verbal de sancționare. Sentința a fost atacată cu apel de Poliție, astfel că procesul s-a mutat la Tribunalul Bihor, unde primul termen este programat pentru luna decembrie a acestui an.