PSD a acuzat Serviciul Român de Informaţii că, la solicitarea lui Traian Băsescu, ar fi căutat informaţii compromiţătoare despre judecătorii Curţii Constituţionale şi că ar fi verificat la tribunal dosare de faliment.
Maior a declarat deja că rezultatele preliminare ale anchetei interne SRI în privinţa scandalului “Bileţelul Coldea” arată că nu a fost vorba de poliţie politică.
Tot astăzi, Florian Coldea este aşteptat la audieri la Comisia parlamentară de control al SRI.
După ce Curtea Constituţională a dat aviz negativ la propunerea de suspendare din funcţie a preşedintelui Traian Băsescu, liderul PSD Mircea Geoană a prezentat, într-o conferinţă de presă, două note scrise de prim-adjunctul directorului SRI, Florian Coldea. Conţinutul notelor se referea la trei judecători ai Curţii Constituţionale, Aspazia Cojocaru, Nicolae Cochinescu şi Ion Predescu.
Mircea Geoană a spus că preşedintele suspendat Traian Băsescu i-ar fi cerut lui Coldea informaţii compromiţătoare despre respectivii magistraţi. Prim-adjunctul directorului SRI a recunoscut că el a scris nota, dar a susţinut că a verificat de fapt informaţii apărute în presă, conform cărora judecători ai Curţii Constituţionale ar putea fi şantajabili.
Un nou scandal a izbucnit la câteva zile după dezvăluirea lui Mircea Geoană, când Dan Nica a anunţat că PSD deţine alte înscrisuri prin care SRI cerea unităţilor din teritoriu să facă verificări la tribunal, cu privire la dosarele de faliment înregistrate între 2002 şi 2003. Ţinta a fost tot Traian Băsescu, despre care social-democraţii au spus că i-ar fi chemat la Cotroceni pe Coldea, pe Monica Macovei şi pe Vasile Blaga să le dea această temă. Toţi au negat că ar fi avut loc o asemenea întrevedere.
La rândul său, SRI a susţinut că notele prezentate de Dan Nica sunt reale, dar ele nu au nicio relevanţă pentru acuzele aduse.
Trimite articolul
X
un roman iubitor de tara says: Acesta practica abuziva si “discreta”, cea a biletelelor, scoate in evidenta o practica veche, comunista, cand numirile sau destituirile se faceau cu indicatii induse de la partid. Orice problema a oamenilor, indiferent de statutul lor,are o rezolvare legala. De ce se apeleaza la biletele? De ce prin obedienta unora se incalca legea si deontologia, iar unii chiar accepta cu supunere? Pana cand se mai practica aceste practici de politie politica ale verchiului sistem, desi sunt incriminate? Cine este de vina ca unii nu reusesc sa invete regulile democratiei?
