Imediat, avocatii companiei au depus plângeri la comisiile de specialitate ale Parlamentului în legatura cu încalcarea dreptului la inviolabilitatea convorbirilor telefonice. Dinu Patriciu a aflat pe 24 ianuarie, în timpul audierilor de la Parchet, ca în Dosarul Rompetrol exista mai multe transcrieri ale unor convorbiri telefonice ce se constituie probe împotriva sa.
Omul de afaceri s-a declarat surprins de faptul ca telefoanele sale au fost urmarite înca din anul 2003, cu mult înainte ca cercetarile în acest dosar sa fie declansate oficial. Unul dintre avocatii sai a cerut mai multe amanunte acuzînd faptul ca interceptarile ar putea fi ilegale. A doua zi, aflat din nou la Parchet pentru audieri, Patriciu a aflat ca anchetatorii i-au urmarit convorbirile de la sfârsitul anului 2003 pîna la începutul lui 2004, fara sa i se precizeze datele exacte. Purtatorul de cuvânt al Parchetului General, Robert Cazanciuc, a declarat ca daca interceptarile respective au ajuns în Dosarul Rompetrol, ele sunt cu certitudine legale.
Pe 26 ianuarie, reprezentantii Grupului Rompetrol au depus plângeri la comisia parlamentara de control SRI, precum si la comisiile pentru Siguranta Nationala, pentru cercetarea abuzurilor si drepturilor omului. Avocatii grupului Rompetrol au reclamat faptul ca lui Dinu Patriciu i-a fost încalcat dreptul la inviolabilitatea convorbirilor telefonice.
Unul dintre avocati, Ovidiu Budusan, a precizat ca notele telefonice realizate pe baza interceptarilor de acum trei ani contin, în esenta si planurile comerciale ale grupului petrolier. Reprezentantii Rompetrol au sustinut astfel ca interceptarea convorbirilor telefoanice constituie o grava încalcare a legii procesuale, pentru ca o parte dintre acestea s-au efectuat înainte de începerea urmaririi penale si fara autorizarea unui judecator.
Citiți principiile noastre de moderare aici!