Este o clasare foarte modestă, care a dezamăgit iubitorii acestui sport. Faptul este cu atât mai deranjant cu cât competiția s-a desfășurat la Oradea, iar opt – adică mai mult de jumătate dintre componenții lotului provin de la CS Crișul. Scopul acestui articol nu este de a-i blama sau critica pe acești sportivi. Ei au reprezentat cu onoare România și s-au străduit să dea totul pentru echipă. Problema este de ce nu au putut mai mult și cine este răspunzător pentru această situație.

Cosmin Goina, expert sportiv al CS Crișul, ne-a declarat în acest sens:

„Ceea ce m-a deranjat chiar mai mult decât locul ocupat este calitatea jocului. Se pare că orădenii noștri, cu excepția lui Feke, a portarilor Popa și Holhoș și parțial a lui Mérai, nu au prea fost vioara întâi la acest turneu. Mérai a fost bolnav, a avut febră de 40 de grade chiar înainte de competiție, altfel ar fi putut juca mai mult. Despre cauzele acelor evoluții ale naționalei, părerea mea este că de la 2.000 de kilometri distanță, venind doar cu două săptămâni înainte de competiție la echipă, nu poți să antrenezi o echipă națională, oricâte programe ai trimite. Indiferent de programele de antrenament, tu trebuie să fii acolo”, a spus Goina, cu referire la antrenorul spaniol al lotului național U18 ani, spaniolul Miquell Gasulla.

„Omul este foarte competent, nimeni nu neagă acest lucru, dar antrenoratul nu se poate face la fără frecvență. O a doua problemă este aceea că federația nu are un sistem coerent de monitorizare a jucătorilor de la loturile naționale”, opinează Cosmin Goina.

La rândul său, Adrian Alexandrescu, fost coordonator voluntar al echipelor de polo juniori ale CS Crișul, a afirmat:

„Părerea mea este că antrenorii lotului ar fi trebuit să facă două nuclee de câte șase jucători: unul bazat pe jucătorii de la Crișul, iar celălalt pe jucătorii de la Dinamo, la care să adaugi portarii. Dar aceasta este doar opinia mea, poate că antrenorii îi cunoșteau mai bine pe jucători și au procedat altfel. Adevărul este că nu am arătat ca o echipă, s-a văzut clar că nu au existat trasee de joc, iar jucătorii păreau că nu se prea înțeleg între ei. Probabil că există «bisericuțe» în lot, dar noi nu putem ști aceste lucruri din afara echipei.

Nu mi-a plăcut deloc exprimarea echipei noastre, a fost mult sub așteptări. În opinia mea, jucătorii orădeni ar fi trebuit să joace cu toții împreună măcar patru-cinci minute sau chiar mult mai mult timp, pe parcursul unui meci. Dar acest lucru nu s-a făcut niciodată. Au fost multe alte lucruri care m-au nemulțumit. De asemenea, faptul că antrenorul lotului a fost foarte puțin timp prezent în procesul de pregătire al echipei și-a spus cuvântul. O echipă nu poate fi antrenată de la distanță. Dar repet, acestea sunt doar părerile mele”, a conchis fostul mare arbitru internațional.