Judecătoria Oradea a considerat suma drept echitabilă pentru suferințele îndurate de victimă, ale cărei activități zilnice au fost afectate de lungile tratamente și proceduri de recuperare necesare, după ce a suferit o fractură deschisă la piciorul stâng și a fost operată de urgență.

Inițial, reclamantul a cerut o sumă de 300.000 de lei, despre care instanța a arătat că „depăşeşte ceea ce poate fi considerat o compensaţie rezonabilă şi proporţională în raport cu particularităţile concrete ale cauzei”.

Suferințe intense și tratament de durată

Bărbatul a relatat că în urma accidentului a suferit o factură deschisă a ambelor oase de la gamba stângă și a fost operat de urgență la Spitalul Clinic Județean de Urgență Oradea. Ulterior, a fost nevoit să urmeze o serie de tratamente, consultaţii de specialitate, proceduri de recuperare şi kinetoterapie, însă starea lui de sănătate nu i-a permis să înceapă imediat programul de recuperare.

Accidentul a fost investigat de polițiști sub acuzația de vătămare corporală din culpă, iar în paralel, rănitul s-a adresat instanței, solicitând acordarea unor daune materiale și morale. În actele înaintate instanței, a explicat că evenimentul prin care a trecut i-a provocat suferințe intense și tulburări de somn și a precizat că are nevoie de ajutor pentru activitățile de zi cu zi. A fost nevoit inclusiv să urmeze ședințe de psihoterapie pentru a trece de stresul post-traumatic provocat de accident.

Reclamantul a cerut ca firma de asigurări la care conducătorul auto avea polița RCA să-i plătească 15.800 de lei, cheltuieli cu tratamentele și recuperarea, dar și daune morale în valoare de 300.000 de lei, pentru consecințele pe care incidentul le-a avut asupra vieții sale.

100 de zile de îngrijiri medicale

De cealaltă parte, asigurătorul a explicat că a formulat o ofertă amiabilă de despăgubire și deja i-a achitat reclamantului peste 101.000 de lei ca daune morale, și aproape toată suma cerută de acesta ca despăgubiri pentru cheltuielile avute după accident și pentru procedurile de recuperare medicală, adică aproape 15.300 de lei.

Tribunalul Bihor a observat că, potrivit unei expertize medico-legale, victima s-a recuperat lent, iar la mai mult de un an de la producerea accidentului încă avea dureri, fiindu-i recomandată continuarea terapiei recuperatorii. În plus, expertul a stabilit că rănile suferite au necesitat 100 de zile de îngrijiri medicale, nu au pus în primejdie viaţa victimei, nu au provocat un prejudiciu estetic grav şi permanent şi nu au generat o infirmitate ori o pierdere a capacităţii de muncă.

Judecătorul de caz a ținut cont de concluziile expertizei medico-legale, dar și de faptul că această experiență traumatică i-a afectat reclamantului viața personală și socială și i-a produs un disconfort psihic, motiv pentru care i-a acordat daune morale în valoare de 130.000 de lei. Conform instanței, această sumă „răspunde exigenţelor unei reparaţii echitabile şi proporţionale a prejudiciului nepatrimonial suferit de reclamant”. Cum o parte din despăgubiri a fost deja plătită de societatea de asigurare, Tribunalul Bihor a observat că mai sunt de achitat aproape 29.000 de lei daune morale și 450 de lei daune materiale, la care se adaugă dobânzile legale penalizatoare. Sentința nu este definitivă și poate fi atacată cu apel în 30 de zile de la comunicare.