Este povestea lui R. S., un orădean care a fost prins de polițiști, la scurt timp, în timp ce se afla într-o mașină în care intrase după ce i-a spart cu o bucată de beton unul dintre geamurile laterale. Chiar dacă în timpul anchetei și în fața instanței a susținut că nu-și amintește ce s-a întâmplat, Judecătoria Oradea l-a găsit vinovat pentru tentativă de tâlhărie și de furt, iar printr-o sentință dată zilele trecute, l-a condamnat la un an și cinci luni de închisoare, cu suspendare.

Mașină lovită cu o bucată de beton

În seara de 9 noiembrie 2025, înainte de miezul nopții, polițiștii de Ordine Publică din Oradea au primit un apel prin care li se transmitea că un bărbat ar fi încercat să spargă mai multe autoturisme parcate în zona străzii Sovata. Echipajul care a ajuns la locul indicat l-a găsit pe individ în interiorul unui autoturism care avea geamul portierei din stânga față spart. Polițiștii l-au imobilizat, iar când l-au percheziționat au găsit asupra lui un briceag.

Agenții au aflat că tânărul, pe care l-au identificat ca fiind R. S., ar fi încercat de mai multe ori să spargă geamul autoturismului cu pumnul și cu piciorul. Nu a reușit, astfel că a luat o bucată de beton și a aruncat-o direct în geamul portierei din stânga.

În timp ce polițiștii făceau verificări în locul unde l-au prins pe suspect, de ei s-a apropiat un alt tânăr care le-a spus că în urmă cu câteva zeci de minute, același individ a încercat să-i tâlhărească pe el și pe un prieten, pe un teren de sport de pe malul Crișului Repede. Având un cuțit în mână, s-a apropiat de cei doi și l-ar fi amenințat pe unul dintre ei, cerându-i telefonul mobil. I-ar fi pus chiar briceagul la gât, dar tinerii au reușit să scape și au fugit spre casă.

A băut 5 litri de bere

Bucuroși că au scăpat, băieții nu s-au gândit în acel moment să anunțe autoritățile. Însă după aproximativ un sfert de oră, unul dintre ei a ieșit pe balcon, la o țigară, și a observat o mașină de Poliție în zonă. S-a dus spre echipajul de la Ordine Publică, moment în care l-a recunoscut pe bărbatul reținut ca fiind cel care îi amenințase pe terenul de sport.

R. S. le-a explicat anchetatorilor că în acea seară avea în plan să se uite la un film cu prietena sa. A primit însă un telefon de la un cunoscut plecat din țară, iar discuția l-ar fi afectat, motiv pentru care s-a dus la un magazin și a cumpărat două flacoane a câte 2,5 litri de bere, pe care le-a băut.

Acesta a susținut că el ar fi fost abordat de doi tineri care se aflau pe un teren de sport și care l-ar fi întrebat ce face la acea oră pe stradă. A explicat că nu-și amintește decât că ar fi fost lovit cu piciorul în piept de unul dintre băieți, după care „i s-a rupt filmul”. S-ar fi trezit doar în momentul în care a fost luat de polițiști dintr-o mașină, fără să știe cum a ajuns acolo.

Fără o explicație logică

Judecătorul de caz de la Judecătoria Oradea a luat în considerare varianta celor doi tineri amenințați de agresor pe terenul de sport. Magistratul a explicat că „era imposibil ca cele două persoane să cunoască faptul că inculpatul a avut asupra sa un cuțit dacă nu l-ar și fi văzut în circumstanțele enunțate de acestea”. În privința tentativei de furt din mașină, instanța a arătat că, „deși nu există nicio explicație logică raportată la circumstanțele personale ale inculpatului, ea a fost săvârșită exact cum reiese din probatoriul administrat”.

Drept urmare, R. S. a fost condamnat cu suspendare și obligat ca, pe parcursul termenului de supraveghere de 2 ani și 6 luni, să muncească 80 de zile în folosul comunității. El a acoperit pagubele cauzate autoturismului în care a fost prins, iar cei doi tineri amenințați nu s-au constituit părți civile. În schimb, va trebui să achite cheltuieli judiciare în valoare de 1.200 de lei.

Sentința Judecătoriei Oradea poate fi atacată cu apel în termen de 10 zile de la comunicare.