Instanța de control judiciar a respins atât apelul procurorilor DNA Oradea, cât și al inculpatei și a păstrat în totalitate decizia din luna ianuarie a Tribunalului Bihor. Astfel, Nadia Popa a fost achitată pentru acuzația de luare de mită, pe motiv că fapta nu există, dar a primit o pedeapsă de un an și două luni de închisoare, cu suspendare pe un termen de supraveghere de doi ani, pentru permiterea accesului unor persoane neautorizate la informaţii ce nu sunt destinate publicităţii, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase necuvenite.

Ex-directoarea adjunctă a ITM Bihor are obligația de a presta 100 de zile muncă neremunerată în folosul comunităţii, au decis instanțele. În plus, Popa a fost obligată să plătească 2.000 de lei, cheltuieli de judecată.

Acuzațiile formulate de DNA

În octombrie 2023, procurorii anticorupție orădeni au reținut-o pe fosta directoare adjunctă, pe care au inculpat-o alături de trei funcționare din cadrul ITM Bihor pentru luare de mită. Acuzațiile se refereau la fapte ce ar fi fost comise în perioada 14 februarie 2022 – 17 octombrie 2023, în contextul efectuării unor controale.

Anchetatorii arătau că inculpatele, „acționând în echipe diferite, ar fi pretins și primit, în repetate rânduri, de la mai mulți oameni de afaceri diferite sume de bani, cuprinse între 2.000 lei și 4.000 lei. Sumele de bani respective ar fi fost pretinse și primite de funcționare pentru a nu le aplica oamenilor de afaceri sancțiuni contravenționale, prevăzute de Codul Muncii, pentru diverse nereguli constatate, printre care și pentru «munca la negru».” Conform procurorilor DNA, Nadia Popa s-ar fi ales cu 1.000 de lei, parte ce i-ar fi revenit din împărțirea unei sume de 3.000 de lei, ce ar fi fost dată în februarie 2022 de administratorii unei firme din Ștei pentru a nu fi sancționați.

Instanța: nu sunt probe clare

Pusă sub control judiciar, Popa (fostă Racz) a fost achitată de Tribunalul Bihor, care a stabilit că fapta de care a fost acuzată fosta adjunctă nu există. În sentința analizată de Bihon, instanța a explicat că acuzația „nu este susținută de probe directe, clare și neechivoce”, iar cele două funcționare care au însoțit-o pe Nadia Popa la controlul de la Ștei nu ar fi oferit „detalii concrete privind momentul exact al pretinsei împărțiri a banilor, locul unde aceasta ar fi avut loc, modul efectiv al remiterii sumei și nici reacția inculpatei la primirea banilor”.

În plus, instanța de fond a precizat că interceptările invocate de DNA Oradea nu conțin recunoașteri explicite ale primirii banilor de către fosta directoare adjunctă: „Simpla afirmație că aceasta nu ar fi negat primirea banilor nu poate fi asimilată, din punct de vedere juridic, unei recunoașteri a faptei.” Judecătorii au concluzionat că întreaga acuzație se bazează pe afirmații „indirecte, interpretabile și insuficient coroborate”.

Condamnări cu suspendare

În schimb, Nadia Popa a fost găsită vinovată că i-a anunțat pe administratorii unei firme de consultanță și contabilitate din Salonta că ITM Bihor urma să deruleze controale într-o anumită zi, la societăți din domeniul construcțiilor, printre care se numărau și clienți ai firmei salontane.

Suspendată din funcție până la finalizarea procesului, ex-directoarea a respins acuzaţiile de mită și ar fi susținut că nu a discutat despre controale cu reprezentanții societății din Salonta.

Celelalte trei funcționare anchetate de DNA în același dosar au încheiat acorduri de recunoaștere a vinovăției, admise de Tribunalul Bihor încă din februarie 2024. Astfel, Aurica Buhaș și Daniela Viorica Hriscu, șefa biroului Control Muncă Nedeclarată, au fost condamnate pentru luare de mită în coautorat și în formă continuată la câte un an și 10 luni de închisoare, cu suspendare. La rândul său, Natalia Mărioara Floruța a primit o pedeapsă de 2 ani de închisoare, tot cu suspendare.

Fosta directoare adjunctă de la ITM Bihor, Nadia Racz, achitată pentru luare de mită. Tribunalul Bihor: fapta nu există