Potrivit lui Ioan Mang, Hotărârea Consiliului Județean de miercuri, privind bugetul pe 2020, este lovită de nulitate, iar prefectul Dumitru Țiplea ar trebui să constate nulitatea. De ce? Deoarece, potrivit vicepreședintelui CJ Bihor, trei consilieri județeni PNL au votat, deși sunt în conflict din interese. Prin urmare, nu ar fi trebuit să voteze deloc și să fie excluși din cvorum. Reamintim că bugetul a fost votat de PNL și singurul consilier județean ALDE, cu 18 voturi la 17. Șefii CJ Bihor și consilierii județeni PSD și UDMR nu au votat bugetul, din cauza amendamentelor propuse de PNL, Mang acuzându-i pe liberali că au procedat strict politic, fără se se consulte cu conducerea Județului.
Este vorba despre solistul Cornel Borza, angajat la Teatrul Regina Maria, aflat în subordinea Consiliului Județean. De asemenea, Mihai Toderici, a cărui soție este angajată la Consiliu și consilierul Ioan Câmpan, a cărui noră lucrează și ea la Consiliul Județean. “Anul trecut am fost purtați în instanțe de consilierul județean PNL Călin Gal, care vorbea despre ilegalități. Și ieri (miercuri – n.red.), acesta nu a scos un cuvânt despre ilegalitățile celor trei. Voi face o adresă către prefect prin care să țină cont de legi și să declare nulă Hotărârea de Consiliu Județean. Asta înseamnă amatorism, lipsă de profesionalism și ilegalitate. În mod normal ar trebui să se anuleze Hotărârea, să facem o altă ședință și să votăm bugetul. Amatorismul acesta arată ce s-ar putea întâmpla dacă ar reveni PNL la conducerea județului”, a declarat Mang, cu această ocazie, de la sediul PSD Bihor.
În sprijinul său, Ioan Mang a invocat art. 228 din Codul Administrativ, în legătură cu care Curtea Constituțională s-a pronunțat recent, declarându-l constituțional.
Bani către DGASPC, Aeroport și clădiri
Miercuri, PNL și ALDE au impus, la vot, în plen, modificări în valoare de milioane de lei, în bugetul județului. S-a alocat fonduri suplimentare la Protecția Copilului (5 milioane de lei), la Aeroport (3 milioane de lei) și clădirilor degradate ale Consiliului Județean, din centrul Oradiei (700.000 lei către clădirea fostei Policlinici Mari și fosta Filarmonică). Victimă colaterală posibilă, tocmai proiectul primarului PNL de Aleșd, de la Pădurea Neagră, unde, cu finanțarea Consiliului Județean ar urma să fie realizat un complex sportiv, cu locuri de cazare.
Mang a încercat să combată punct cu punct propunerile liberalilor, însă fără succes.
Bugetul județului, modificat după placul liberalilor. Complexul de la Pădurea Neagră, încotro?
Trimite articolul
X
bolovan 
claudiu 
Popey the Sailor says: O mâncărime la un testicol și un chiorăit puternic de mațe. 29 de ani după revoluție, fomica nu a trecut,
Pompey the Emptyshore 
Alex says: Cand vor disparea aceste dejectii din viata publica? Cati oameni modesti, guvernati de stima si onoare sunt in lumea asta iar noi trebuie sa avem parte de aceste scursuri infecte. Cand veti inchide ochii veti realiza cum v-ati nenorocit singura sansa de a evolua in aceasta lume dar atunci va fi prea tarziu iar regretele va vor urma in cealalta lume. Doamne nu-i ierta pentru ca stiu ce fac.
Andrei says: Mangalici, n’ai facut destul rau Oradenilor, Bihorenilor ? Nu-ti crapa obrazul de rusine dupa cea ce ai facut cu Aeroportul ???Intr-o tara civilizata hotii si copiatorii ca tine stau la racorica si la maturat strada !!! Ce ar fi daca ai lua exemplu si te ai cara draqului de buna voie pana poti impreuna cu hotii din psd ???
Nicu says: Iese la iveala amatorismul si nepriceperea scandalagiilor din fosta opozitie, noua putere din CJ. Ar fi comic daca n-ar fi foarte tragic!!!
-
Claudiu says:
Care amatorism?
Al lui Mang eventual?
Mang declara despre Cornel Borza ca este in conflict pentru ca este angajat la teatru “prin votul pe care l-a dat ieri, a votat bugetul Teatrului, în care era şi capitolul salarii, deci venituri pentru sine”.
Din cate stiu eu, s-a votat bugetul judetului, deci si bugetul CJ (tocmai zicea tot Mang ca s-au luat bani de la salariile personalului CJ pentru a se da la DGASPC si ca s-ar putea sa nu le ajunga de salarii).
Din bugetul de salarii al CJ e platit si Mang si toti consilierii, deci pe logica lui Mang toti ar fin in conflict de interese.
Mang este pe principiul (ca multi din PSD), multi citesc/vad/aud, putini inteleg.
In concluzie, cine este amator?
Despre ce vorbim?
