Ministrul afirmă că principala preocupare a autorităților este protejarea persoanelor vulnerabile identificate în urma anchetei și transferul acestora în unități autorizate.
„Prioritatea mea și a Ministerului Muncii este bunăstarea oamenilor vulnerabili. Am început de urgență transferul persoanelor vulnerabile către centre autorizate. Le mulțumesc colegilor de pe teren pentru intervenția promptă. Avem supraveghere medicală și asistență permanentă pentru toate persoanele identificate. A fost efectuat un triaj și avem o evidență clară a opțiunilor pentru a-i putea ajuta”, a scris acesta pe pagina sa de Facebook.
În același timp, Pîslaru a subliniat că nu va comenta ancheta penală aflată în desfășurare, precizând că stabilirea eventualelor responsabilități aparține exclusiv instanțelor de judecată.
Ministrul a susținut însă că situația scoate la iveală o problemă sistemică, respectiv existența unor activități de îngrijire desfășurate în afara cadrului legal, fără acreditare și fără posibilitatea unui control eficient din partea autorităților.
El a reamintit că încă din 2016, în perioada în care ocupa aceeași funcție, ministerul ar fi încercat să sprijine persoana aflată acum în centrul anchetei pentru a intre în legalitate prin licențierea serviciilor sociale, însă demersul ar fi fost refuzat.
„Nu este rolul meu să comentez decizia DIICOT. Este o anchetă derulată de mai multe luni de zile care și-a urmat cursul. Iar în final vinovăția va fi decisă în instanță, nu pe rețelele sociale. Dar trebuie spus că nimeni nu poate lua pe persoană fizică în îngrijire sute de bătrâni vulnerabili. Chiar dacă are bune intenții și chiar dacă era clar că statul nu avea capacitatea necesară de a se ocupa cum trebuie”, a adăugat ministrul interimar.
Potrivit ministrului, lipsa unui cadru juridic clar pentru situațiile în care persoane fizice desfășoară activități de îngrijire în afara sistemului licențiat a creat, în timp, o zonă gri care a făcut dificilă intervenția autorităților.
„Soluția era licențierea activității și funcționarea într-un cadru legal clar, cu standarde, verificări și responsabilități asumate. Acest lucru a fost refuzat cu obstinație de persoana respectivă, pe motiv că activitatea era desfășurată ca persoană fizică. De atunci, situația a rămas total ambiguă: oamenii vulnerabili continuau să fie găzduiți acolo, însă cadrul legal nu oferea instrumente pentru sancționarea sau oprirea unei activități desfășurate de o persoană fizică, în afara sistemului licențiat de servicii sociale. Nu spun că nu s-ar fi putut face mai mult pe zona publică – într-o măsură a fost totul băgat sub preș și lucrurile au mers înainte. Cu ridicat din umeri“.
Pîslaru a mai precizat că, în 2025, după apariția unui caz privind șapte persoane vulnerabile din județul Mehedinți, au fost formulate sesizări către organele de anchetă atât din partea Ministerului Sănătății, cât și a Corpului de control al Ministerului Muncii.
În final, ministrul a arătat că, dincolo de ancheta penală aflată în desfășurare, este necesară modificarea legislației pentru a preveni repetarea unor situații similare.
„Astăzi, prioritatea noastră este siguranța persoanelor vulnerabile aflate acolo, relocarea lor în condiții adecvate și sprijinirea autorităților competente în clarificarea completă a situației. Acolo unde sunt îngrijite persoane vulnerabile, trebuie să existe empatie, dar și responsabilitate, standarde și control ferm”, a transmis Dragoș Pîslaru.
Intervenție de urgență în Bihor: Ministerul Muncii mobilizează toate structurile după cazul DIICOT
Trimite articolul
X,,Ministrul afirmă că principala preocupare a autorităților este protejarea persoanelor vulnerabile identificate,, ….. de aceea ați tăiat facilitățile financiare ale acestor persoane și a pensionarilor , din prea mare grijă purtată pentru ei ?! Alt ministru , împreună cu ,,șeful lui demis,, care minte cu nerușinare și își bate joc de acești oameni și de o țară întreagă !! Rușine să vă fie !!
Domnule Paslaru, am crezut ca esti mai bun de atat … voi, statul roman i-ati dus oamenii la poarta si i-ati abandonat acolo … deci?
serios??? atatia a i de zile a fost tolerat de autaritati??!
Dar cand angajatii statului ii aduceau persoanei fizice Pașca oameni pe care sa ii ingrijeasca, atunci cum era domn’ ministru ??
De ce nu porniti o ancheta si sa faceti verificarile corecte care sa se fi aluzeze cu demiterea tuturir sefilor din institutiile statului implicati in aceste actiuni ??
Atunci ar intelege si oamenii de rand ca sunteti impartiali.
Dar voi cu salarii, drepturi, sporuri de la Buget, fara raspundere si implicare, iar persoana fizica acum este vizata de ancheta pentru constituirea unui grup infractional!
Cei din institutiile statului care au favorizat constituirea grupului infractuonal, de ce nu sunt cercetati ?
Cum nimeni? Doar oamenii protejati de peneleu😁
-
Bolojan a declarat ca nu stia de asa ceva, si nici nu stie unde se afla localitatea
V-a tras USR din nou. Asta e mana usereului