De la folosirea apei de gură ori a bomboanelor ce conțin alcool, până la „am băut aseară și m-am simțit capabil să urc la volan” ori „am condus doar până aici”, conducătorii auto oferă tot felul de motive pentru a scăpa de răspunderea contravențională sau penală.

Acestei „colecții” de explicații li s-a adăugat una oferită de un orădean, care, oprit la control de agenții de circulație, a susținut că a băut dintr-o sticlă de vișinată pentru a-și tempera durerea provocată de o extracție dentară.

Alcool „cât să amorțească durerea”

Întâmplarea a avut loc într-o seară din toamna anului 2025, când polițiștii din cadrul Serviciului Rutier Bihor se aflau în zona străzii Aluminei, din Oradea. La un moment dat, au oprit un autoturism și i-au cerut conducătorului auto să sufle în etilotest. Nu mică le-a fost mirarea agenților când au constatat că aparatul a indicat o valoare de 0,56 mg/l alcool pur în aerul expirat.

Polițiștii i-au cerut bărbatului de la volan să îi urmeze la spital, unde i-au fost recoltate probe de sânge. Conform buletinului de analiză toxicologică emis de Serviciul Județean de Medicină Legală Bihor, conducătorul auto a avut o îmbibație alcoolică de 1,39 la mie în sânge la prima probă, ceea ce l-a transformat în inculpat pentru conducere sub influența alcoolului.

Audiat de anchetatori, orădeanul a susținut că în aceeași zi a suferit o intervenție stomatologică, fiindu-i extrasă o măsea. În cursul serii, în timp ce se afla la volan, a simțit dureri puternice, motiv pentru care a oprit într-o parcare. Având în mașină o sticlă cu vișinată, s-a gândit că își poate trata suferința cu puțin alcool. A recunoscut că a consumat „3-4 guri, cât să îi amorțească durerea”, iar după un sfert de oră a pornit din nou la drum.

Mai avea de parcurs câteva sute de metri până la destinație când a fost oprit de echipajul de Poliție. „Inculpatul a menționat faptul că a luat decizia să își continue deplasarea după ce a consumat alcool, deoarece nu a simțit să fie amețit după acest consum”, au menționat polițiștii în declarația luată conducătorului auto. Acesta și-a asumat fapta, pe care a regretat-o, susținând că nu a încălcat niciodată legea penală.

100 de zile de muncă pentru comunitate

Judecătoria Oradea a ținut cont de lipsa antecedentelor penale în cazul bărbatului și de atitudinea sa de recunoaștere a faptelor și l-a condamnat pe conducătorul auto la 8 luni de închisoare, cu suspendarea executării pedepsei pe un termen de supraveghere de 2 ani.

„Instanţa apreciază că suspendarea executării pedepsei sub supraveghere ar fi suficientă pentru a înţelege consecinţele faptelor sale şi pentru a se preveni comiterea de către inculpat a altor infracţiuni de acelaşi gen. De asemenea, faţă de valoarea alcoolemiei nu se impune renunţarea la aplicarea pedepsei, astfel cum a solicitat apărarea”, se arată în hotărârea Judecătoriei Oradea, consultată de Jurnal bihorean.

În perioada de supraveghere, bărbatul este obligat să muncească 100 de zile în folosul comunității, fie în cadrul Primăriei Oradea, fie la Mănăstirea Sfintei Cruci. Instanța l-a obligat pe inculpat să achite cheltuieli de judecată de 1.000 de lei. Atât el, cât și procurorii au la dispoziție 10 zile după comunicarea sentinței pentru a o ataca la Curtea de Apel Oradea.