„Subvenţia publică nu trebuie, sub nicio formă, privită ca un instrument de finanţare a radicalizării, de finanţare a urii, de finanţare a unor activităţi sau acţiuni politice contrare intereselor acestei ţări. Din păcate, ştiţi cu toţii, săptămâna trecută am asistat la informaţii publice în legătură cu presupuse demersuri de lobby sau de influenţarea unor decizii externe în sens contrar intereselor României care privesc, în mod evident, interesele cetăţenilor acestei ţări şi anume libera circulaţie. De ceva ani vedem foarte clar că traversăm o perioadă în care în spaţiul public, sub şi în numele unor aşa-zise pretinse curente politice suveraniste, au apărut foarte multe mesaje care instigă la ură, au apărut foarte multe mesaje de radicalizare a atitudinii şi acţiunii politice, au apărut foarte multe acuzaţii care se tot repetă în legătură cu o anumită aliniere a unor partide de la naraţiuni ostile României. (…) Au apărut foarte multe acţiuni, în concluzie, care au un impact extrem de negativ la adresa intereselor şi imaginii acestei ţări”, a declarat Stroe, la Parlament.

Potrivit acestuia, legislaţia care finanţează activitatea partidelor politice nu impune foarte clar şi nu trasează anumite limite care ar trebui să prevină asemenea derapaje, context în care a considerat că iniţiativa legislativă trebuie să definească într-un mod “foarte preventiv” şi “proporţional” care sunt limitele care nu pot fi depăşite.

Citește întregul articol aici.