Plângerea a fost înregistrată pe 20 iulie și vizează procesul-verbal întocmit de inspectorii de muncă exact în ziua descinderii DIICOT – Structura Centrală în Bihorva, pe 30 iunie. De altfel, controlul ITM Bihor s-a derulat la solicitarea procurorilor și a vizat 12 case din Tinca, Dumbrava, Bicăcel și Incești.
Inspectorii au constatat cu acea ocazie că „Asociația Dumbrava DPG a primit la muncă un număr de 36 de persoane fără forme legale de angajare”. Pentru fiecare dintre acestea a fost aplicată o amendă de câte 40.000 de lei, ajungându-se la maximul legal de 1.000.000 de lei.

FOTO: DIICOT | Poliția Română
În plângerea contravențională adresată Judecătoriei Beiuș se arată, printre altele, că în procesul-verbal de sancționare nu este descrisă „în mod verificabil pretinsa faptă reținută în sarcina Asociației pentru toate cele 36 de persoane avute în vedere la aplicarea sancțiunii”. În plus, trei dintre acestea nici măcar nu au fost prezente la control, iar alte 19 sunt indicate doar prin prenume. În aceste condiții, solicitarea ITM de întocmire și înregistrare a contractelor de muncă pentru toate cele 36 de persoane nu este posibilă, arată semnatarii plângerii.
Potrivit acestora, simplele declarații date în momentul descinderii anchetatorilor, fără efectuarea de către inspectorii de muncă a unor verificări proprii ale ITM nu pot conduce la constatarea că s-a muncit fără forme legale.
Martor: șoferul ITM
În documentul adresat instanței beiușene se mai precizează că solicitarea ITM de întocmire și înregistrare a contractelor de muncă pentru toate cele 36 de persoane nu este posibilă în condițiile în care 19 dintre acestea, anexele și unele pasaje din actele de control sunt ilizibile, iar procesul-verbal de contravenție a fost semnat, ca martor, de șoferul ITM Bihor. În schimb, actul nu poartă semnătura lui Viorel Pașca, șeful Asociației Dumbrava, care nu era de față.
„Semnarea ambelor procese-verbale, în lipsa reprezentantului legal, de către (…) — șofer ITM și membru al echipei de control — nu satisface cerința «confirmării de către cel puțin un martor» din art. 19 alin. (1) O.G. nr. 2/2001 și constituie un motiv distinct de nelegalitate”, se arată în plângerea contravențională.
Conform documentului citat, situația de fapt trebuia analizată în contextul specific al activității asociației, care desfășoară de două decenii „activități de sprijin pentru persoane bolnave, fără asigurare medicală ori fără venituri și lucrează în mod constant cu un număr mare de voluntari”.
Anterior, Asociația Dumbrava s-a adresat și ITM Bihor, solicitând revocarea procesului-verbal de control. „Declarațiile din fișele de identificare au fost date de persoanele vizate de inspectorii ITM într-un climat de presiune intensă, incompatibil cu o exprimare liberă. Mai grav, pentru mai multe dintre aceste persoane conținutul «declarațiilor» din fișele de identificare le-a fost dictat de către inspectorii de muncă”, se arăta în documentul înaintat Inspectoratului județean de Muncă.
Plângerea contravențională adresată Judecătoriei Oradea poate fi consultată mai jos:
Citiți principiile noastre de moderare aici!