Căruța pe care o conducea a scăpat de sub controlul într-o curbă periculoasă, în care calul a alunecat și a căzut, iar atelajul a izbit în plin victima aflată la marginea drumului.

[eadvert]

Martorii și căruțașul s-au contrazis în declarații, dar Judecătoria Marghita a decis încetarea procesului penal ca urmare a prescripției. Chiar dacă rudele victimei nu au cerut despăgubiri, acuzatul nu a scăpat de plata a mai bine de 37.000 de lei către Spitalul Județean din Oradea, contravaloarea îngrijirilor medicale acordate bărbatului accidentat.

Sentința pronunțată miercuri poate fi atacată la Curtea de Apel Oradea.

Experți: dacă viteza căruței era mai mică, accidentul putea fi prevenit

Accidentul s-a petrecut în după-amiaza de 8 noiembrie 2019, pe un drum comunal din Voivozi. Pe atunci minor, Francisc B. ținea hățurile căruței tatălui său, în care se mai afla un băiat. În momentul în care a intrat într-o curbă periculoasă, calul s-a speriat și a alunecat pe șoseaua umedă. Rămas fără control, atelajul a ajuns pe partea opusă, unde a lovit în plin un bărbat care se oprise să discute cu niște colegi de muncă, în fața unui utilaj.

Grav rănită, victima a fost dusă la Spitalul Județean din Oradea, unde a murit după aproape două săptămâni.

O expertiză efectuată de specialiști din Timișoara a arătat că băiatul care conducea căruța putea preveni accidentul ”dacă ar fi redus viteza de deplasare a vehiculului cu tracțiune animală, astfel încât să aibă în permanență controlul asupra vitezei de deplasare și să poată înscrie vehiculul în limitele benzii corespunzătoare sensului său de deplasare”.

Unii hăis, alții cea

Colegii victimei și căruțașul au avut mărturii diferite. Primii au susținut că mergeau cu un utilaj după nisip și opriseră în fața unei case pentru a discuta cu bărbatul aflat în fața imobilului.

„Abia au apucat să îl salute când din sens opus a venit în fugă un cal care tracta o căruță în care se aflau doi copii și, probabil din cauza vitezei, calul a căzut pe carosabil, iar partea din față, respectiv oiștea căruței l-a lovit pe (localnicul rănit – n.red.)”, au consemnat anchetatorii.

În schimb, căruțașul susținea că victima se afla în cupa utilajului aflat în mișcare. ”Calul s-a speriat probabil din cauza tractorului care mergea pe mijlocul drumului și la fel și suspectul, iar pe jos fiind umed și alunecos, când a tras de hățuri pentru a controla calul, acesta a căzut pe asfalt și a alunecat către cupa tractorului. Ruda căruței a lovit cupa tractorului, momente în care o persoană a căzut din cupa tractorului”, au aflat polițiștii în urma audierii inculpatului.

Acesta din urmă a scăpat de răspunderea penală după ce judecătorii din Marghita au constatat că termenul de prescripție de patru ani s-a împlinit în 2023.