Sentința a fost dată zilele trecute de Judecătoria Marghita și nu este definitivă.

Scandal cu amenințări și lovituri

Incidentul a avut loc în urmă cu patru ani și jumătate, la începutul lunii octombrie 2020. Cum colegii săi erau plecați la o intervenție, un ambulanțier din Suplacu de Barcău, de serviciu pe transport, a hotărât să meargă să își cumpere mâncare. Pe drum s-a oprit la o spălătorie pentru a achiziționa fise, pentru a spăla după program mașina de serviciu, dar și să își curețe autoturismul personal, cu care s-a îndreptat spre una dintre boxe. Potrivit sentinței Judecătoriei Marghita, consultată de Jurnal bihorean, ambulanțierul a povestit că ar fi fost abordat de fiul unei foste colege, cu care nu s-ar fi aflat în relații bune. Tânărul l-ar fi înjurat și amenințat, acuzându-l că își spală mașina îmbrăcat în ținuta de serviciu.

„Am continuat să spăl maşina, ignorându-l, moment în care m-a atacat de la spate, lovindu-mă cu pumnii şi picioarele, eu încercând să mă retrag în jurul maşinii. Mi-a aplicat o lovitură în spatele urechii stângi, mi-am pierdut cunoştinţa şi am căzut pe genunchi”, a relatat victima, potrivit declarațiilor de la dosar.

Ambulanțierul a povestit că agresorul ar fi încercat să-l stranguleze cu lancea folosită pentru spălarea mașinii, în timp ce el a declanșat jetul de apă pentru a se apăra. Ulterior, a depus la dosar un certificat medico-legal, care atesta că a suferit răni, pentru îngrijirea cărora a avut nevoie de 8-9 zile de îngrijiri medicale. Totodată, a precizat că mașina i-a fost zgâriată în urma altercației.

Agresor cu 15 zile de îngrijiri

De cealaltă parte, tânărul a susținut că nu l-a lovit pe ambulanțier, ci doar a încercat să îl filmeze, moment în care s-ar fi trezit cu un jet de apă în plină figură și cu o lovitură aplicată în gură cu o tijă metalică. Și el a venit cu acte medicale, care confirmau că în urma scandalului s-a ales cu 15 zile de îngrijiri. Ca să stabilească cine spune adevărul, anchetatorii i-au pus față în față pe cei doi. În timp ce bărbatul de 29 de ani a susținut că nici măcar nu a intrat în boxa în care ambulanțierul își spăla mașina, acesta din urmă a precizat că este posibil să îl fi lovit pe celălalt în față, în timpul altercației. A spus că a făcut-o în legitimă apărare, susținere cu care a fost de acord și procurorul de caz, care l-a inculpat pe tânăr pentru lovire sau alte violențe și l-a trimis în judecată. Anchetatorii au mai observat un aspect. În timp ce victima a trecut testul cu detectorul de minciuni, inculpatul nici măcar nu s-a prezentat. El a depus totuși o declarație autentificată în timpul procesului, prin care se declara de acord să presteze muncă neremunerată în folosul comunității, „în situația în care va fi găsit vinovat”.

Instanța: inculpatul și-a dorit încăierarea

Judecătorul de caz de la Judecătoria Marghita a stabilit că „(inculpatul – n.red.) este cel care, cu intenție, și-a dorit începerea și continuarea încăierării, asumându-și și riscurile de a fi lovit la rândul lui de partea civilă aflată în legitimă apărare”. Referitor la declarația tânărului că ar fi vrut doar să îl filmeze pe ambulanțier, instanța a observat că la dosar nu a fost depusă nicio înregistrare în acest sens. Magistratul a atras atenția că, dacă nu ar fi pătruns în boxă, așa cum a declarat în timpul confruntării cu victima, inculpatul nu putea fi lovit cu lancea de spălat, care era atașată de boxă și avea un furtun de câțiva metri. Drept urmare, Judecătoria Marghita l-a condamnat pe tânăr la un an de închisoare, pedeapsă pe care a contopit-o cu alta, de 8 luni de detenție, aplicată în 2024 pentru conducere sub influența alcoolului, dar și cu o condamnare din 2019, prin care a fost obligat să achite o amendă de 4.500 de lei, pentru o faptă similară.