Este povestea a trei bihoreni care l-au acuzat pe un transportator din Sălaj că le-a luat în total peste 22.000 de euro, dar nu le-a adus autoturismele promise. După ce li s-a spus ba că s-a stricat trailerul, ba că unii șoferi sunt în concediu, păgubiții au aflat în timpul procesului o altă variantă: că transportatorul ar fi fost jefuit în Germania și i s-au luat toți banii. Verificată de Judecătoria Oradea, povestea s-a dovedit… o poveste, astfel că sălăjeanul acuzat de înșelăciune a fost obligat să le restituie banii clienților.

Bani prin intermediari și multe scuze

Cuprinse în hotărârea dată recent de instanța orădeană, relatările celor trei bihoreni dezvăluie cum s-au petrecut faptele, în perioada august – octombrie 2023. După ce au găsit pe internet autoturismul dorit, aflat în Germania, clienții i-au contactat pe vânzători fie direct, fie prin intermediul unor persoane din România, vorbitoare de limbă germană.

S-au înțeles asupra prețului, iar doi dintre cumpărători au postat anunțuri pe un grup de whatsapp al transportatorilor, pentru a găsi un șofer care să le aducă mașinile în țară. Răspunsul a venit din partea lui Cristian P., un bărbat din Sălaj care avea o firmă de transport autoturisme și care s-a oferit să le ridice vehiculele de la vânzătorii din Germania și să le aducă cu platforma până în Bihor.

Al treilea client l-a contactat pe sălăjean printr-o altă persoană și la fel ca în cazul celorlalți, i-a trimis banii pentru achitarea mașinilor printr-un intermediar, fără să încheie un document. A fost vorba, au aflat magistrații, de 5.000 de euro de la un cumpărător, 5.250 de euro de la altul și 12.100 de euro de la al treilea. Însă, deși transportatorul a confirmat primirea sumelor și i-a anunțat pe clienți că va efectua transportul, niciunul dintre beneficiari nu și-a primit autoturismul în termenul promis.

Bihorenii au luat legătura cu transportatorul ca să afle ce se întâmplă, dar de fiecare dată primeau doar scuze. Conform clienților, în timp ce unuia dintre ei i s-a transmis că mașina a fost achitată și va ajunge în scurt timp la destinație (când, de fapt, vânzătorul nu primise decât banii de rezervare), altuia i s-ar fi explicat că autoutilitara folosită pentru transport s-a defectat ori că, fiind perioadă de concedii, unii dintre șoferii cu care lucra sălăjeanul erau liberi.

Povestea jafului din Germania

Între timp, cei care așteptau mașinile au primit tot felul de semnale de la alți transportatori că bărbatul care trebuia să le aducă autoturismele a mai avut întârzieri în livrarea comenzilor. Unuia dintre clienți i s-a transmis însă că, în ciuda amânărilor, nu s-a întâmplat niciodată ca sălăjeanul să nu aducă o mașină plătită.

Totuși, când au văzut că transportatorul îi purta cu vorba ori nu le răspundea la telefon, iar mașinile care urmau – conform înțelegerii – să le fie aduse acasă au reapărut ca disponibile la vânzare pe internet ori chiar au fost înstrăinate altor persoane, bihorenii au înțeles că au fost înșelați și au depus plângeri penale. Conform sentinței Judecătoriei Oradea, în timpul anchetei, Cristian P. a recunoscut faptele și a susținut că, din motive personale, nu a cumpărat mașinile comandate. În fața instanței, s-a sucit și afirmând că nu a avut nicio clipă intenția de a înșela pe cineva, a venit cu o altă variantă: în luna septembrie 2023 ar fi fost jefuit lângă Dresda, unde a fost atacat cu spray lacrimogen și i s-ar fi sustras 80.000 de euro, bani cu care trebuia să achite mai multe mașini.

Însă, când a verificat povestea la autoritățile germane, Judecătoria Oradea a aflat că relatarea părea croită mai degrabă după formatul unei glume à la Radio Erevan. Jaful fusese de fapt un furt petrecut cu cinci luni înainte ca sălăjeanul să primească banii de la cei trei bihoreni, iar Cristian P. nici măcar nu fusese de față când au fost sparte două autoturisme cu numere de România, lăsate într-o parcare din Germania, ca urmare a unor defecțiuni. În plus, autoritățile germane au constatat că din mașini au fost sustrase acte, radiouri și piese auto în valoare de 1.650 de euro, fără să fie sesizate despre furtul a 80.000 de euro. Cazul a și fost închis la scurt timp, pentru că autorii nu au putut fi identificați.

Banii de la un client, pentru împăcarea cu altul

După ce a studiat probele din dosar, Judecătoria Oradea a decis că transportatorul este vinovat de înșelăciune: „Inculpatul a amânat în repetate rânduri restituirea banilor sau predarea maşinii promise, care în fapt nici nu fusese achiziţionată, deşi încerca să le convingă pe persoanele vătămate că le-a cumpărat. (…) A menţinut în eroare persoanele vătămate, convingându-le că va întârzia livrarea autoturismelor, invocând că are probleme cu şoferii, cu trailerul, cu autoutilitara, persoanele vătămate auzind pentru prima dată în instanţă apărările formulate în sensul că ar fi fost jefuit, aspect care, de asemenea, nu se confirmă”.

Instanța din Oradea a observat că transportatorul a mai fost cercetat într-un alt dosar, instrumentat de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Cluj, în care era acuzat de alte persoane că, pe parcursul anului 2023, nu le-a adus mașinile dorite. Sălăjeanul s-a împăcat cu unii dintre reclamanți, returnându-le banii. Judecătorul de caz a concluzionat că inculpatul folosea sumele luate de la un client ca să îi despăgubească pe alții: „Acesta (Cristian P. – n.red.) ştia în momentul în care s-a angajat să achiziţioneze un autoturism că nu va onora comanda. Astfel a înţeles să facă rost de bani, iar cu banii primiţi de la un client şi prin prejudicierea acestuia, a reuşit să se împace cu alţi clienţi”.

Magistratul a remarcat că sălăjeanul ar fi încercat să se împace cu păgubiții din dosarul de la Oradea, oferindu-le sume mult mai mici decât cele primite.

Ținând cont de toate aceste aspecte, dar și de faptul că transportatorul nu are antecedente penale, Judecătoria Oradea l-a condamnat la un an și patru luni de închisoare, cu suspendarea executării pedepsei pe un termen de supraveghere de trei ani. În acest interval, el trebuie să presteze 100 de zile de muncă neremunerată. În plus, a fost obligat să restituie integral sumele primite de la cei trei bihoreni și să achite 3.000 de lei reprezentând cheltuieli de judecată. Sentința a fost atacată cu apel de una dintre victimele bărbatului, astfel că dezbaterile se vor muta la Curtea de Apel Oradea, care va avea ultimul cuvânt.