Este povestea în urma căreia un hoț din Valea lui Mihai s-a ales cu o pedeapsă de aproape 13 ani de închisoare. Și asta pentru că în hotărârea dată la finalul lunii mai, Judecătoria Marghita a ținut cont de vasta sa experiență infracțională, dovedită de condamnările primite în cei aproape 15 ani de „carieră” de spărgător de locuințe.

Informația, primită de la o „sursă”

În după-amiaza zilei de 22 iunie 2021, cu puțin înainte de ora 16:00, când au revenit de la serviciu, doi soți din Sânnicolau de Munte au avut surpriza să-și găsească larg deschisă ușa de la casă, un geam forțat și toate lucrurile din dulapuri răvășite. Proprietarul a sunat imediat la Poliție și a anunțat că dintr-un portofel lipseau 600 de lei și 500 de euro.

Anchetatorii au constatat că hoțul a forțat un geam și că acționase ca un amator. Aceasta pentru că în casă au fost descoperite amprentele sale, alături de o urmă de încălțăminte. Criminaliștii au analizat probele și au găsit o potrivire în baza de date: era vorba despre Remus Pap, un bărbat de 50 de ani, din Valea lui Mihai, condamnat pentru mai multe furturi comise în trecut și abia eliberat de câteva luni din penitenciar.

Adus la audieri, Pap a recunoscut spargerea și a povestit că, înainte cu câteva zile, a cunoscut un bărbat care i-ar fi dezvăluit că în casa celor doi soți din Sânnicolau de Munte s-ar găsi 50.000 de euro. Mai mult, „sursa” i-ar fi spus hoțului și când să acționeze: într-o zi de marți, când proprietarii sunt plecați. Remus Pap a ținut cont de informațiile primite, iar în ziua convenită ar fi fost transportat până la casa vizată chiar de către cel care i-a dat informația. A dus cu el o șurubelniță ca să forțeze un geam, dar nu a găsit decât câteva sute de lei și de euro într-un portofel. Când a revenit la mașină, celălalt bărbat ar fi refuzat să primească o parte din bani, supărat că hoțul lăsase amprente prin locuință.

Presupusul complice, plecat în SUA

Cei doi soți le-au spus polițiștilor că aveau ascunsă în casă suma de 36.000 de euro, dar nimeni nu știa acest lucru. În plus, nu-l cunoșteau nici pe hoț, nici pe cel care i-ar fi dat acestuia pontul și care fusese identificat de Remus Pap după fotografiile prezentate de anchetatori. La rândul său, presupusul „informator” a refuzat să dea vreo declarație, motivând că nu știe despre ce este vorba. El a fost audiat prin videoconferință, deoarece se afla la muncă, în Statele Unite ale Americii.

Pap a fost găsit vinovat de către Judecătoria Marghita, care i-a aplicat o pedeapsă de 2 ani și 5 luni de detenție pentru furt calificat. Magistratul de caz a observat că, fără loc de muncă și cu un nivel scăzut de educație, bărbatul are multiple antecedente, confirmate de condamnările aplicate de instanțe din Bihor și Satu Mare, între anii 2012 și 2025. A fost acuzat de furt din locuințe și a petrecut 11 ani după gratii, beneficiind între timp și de eliberare condiționată.

Prin hotărârea de la finalul lunii mai, Judecătoria Marghita a contopit o parte din aceste pedepse cu cea aplicată în cazul furtului din 2021 și l-a condamnat pe Remus Pap la un total de 12 ani, 7 luni și 153 de zile în spatele gratiilor. Instanța a scăzut perioada pe care inculpatul a executat-o deja, astfel că acesta ar mai avea de stat după gratii cel mult 2 ani. Sentința nu este definitivă.