„Verdictul este nedrept, iar magistraţii timişoreni care au judecat litigiul au comis abuzuri, încălcând normele elementare de procedură civilă şi ale Codului Muncii”, precizează şefa DGASPC Bihor într-un comunicat de presă trimis redacţiei. Aceasta acuză magistraţii de exagerare şi de încălcare a legii. „Tribunalul Timiş şi Curtea de Apel Timişoara au respins toate apărările noastre, umflând abuziv de cinci ori sumele la care putea fi obligată DGASPC. De altfel, trebuie precizat că la Tribunalul Timiş există un complet de judecată care respinge orice apărare a angajatorilor, încălcând grosolan legea”, susţine directorul DGASPC Bihor.
Sporuri de periclitate
Koncsek susţine că procesul intentat de Sindicatul Pro As este nejustificat, deoarece sporurile de periclitate s-au acordat, în urma unor selecţii, salariaţilor a căror sănătate a fost pusă în pericol.
Printr-o sentinţă dată de Curtea de Apel Timişoara, Direcţia este obligată să plătească drepturi salariale restante din 2005 celor 1.500 de angajaţi ai acesteia.
Potrivit Sindicatului Pro As, sporurile au fost aprobate prin contractul colectiv de muncă, avizat de Consiliul Judeţean Bihor şi a intrat în vigoare în octombrie 2005.
Sindicaliştii au dat Direcţia în judecată, iar în urma sentinţei rămase definitive, DGASPC Bihor este obligată să plătească, retroactiv, sporurile tuturor salariaţilor care nu au beneficiat de acestea.
Astfel, angajaţii ar urma să primească 300 de lei lunar brut pentru perioada 1 octombrie 2005 – 31 iulie 2007, 450 de lei lunar brut pentru perioada 1 august 2007 – 1 martie 2008 şi 523 de lei lunar brut din 1 martie şi până în prezent.
Crina Dobocan
Trimite articolul
X
ano says: NU E RUSINE SCROAFA DRACULUI , ADICA TOATA CONDUCEREA AVEA SANATATEA PUSA IN PERICOL ,NU PERSONALUL IMPLICAT DIRECT IN MUNCA CU COPII. SAI FIE RUSINE CA NICI ACUM CAND JUSTITIA A DAT O SENTINTA DEFINITIVA NU VREA SA RECUNOSCA CA A CONDUS CUM A VRUT EA ACEASTA INSTITUTIE. ASA SE INTAMPLA ACOLO UNDE E VORBA DE BANI DE LA BUGET ,FACE FIECARE CUM VREA.
Anonim says: DACA E ASA , CE FACE DOMNUL PRESEDINTE TARLE?
DE CE NU IA MASURI……?CE ASTEAPTA? SAU NU-I DA VOIE UDMR-UL…FACE-TI LUMINA DOMNILOR, SI CEI VINOVATI SA PLATEASCA.
macelarul69 says: AS VREA SA STIU DE CE MI-A FOST STERS COMENTARIUL IN LEGATURA CU MADAME KONCSEK-KISS?
SI VOI IN JURNALUL BIHOREAN ATI PUBLICAT ARTICOLUL CA VADNAI-KONCSEK ZITA SI KISS SUNT DIRECT IMPLICATI IN RETROCEDAREA CASTELULUI DE LA CADEA CU TOATE CA STIAU CA VA FI RETROCEDAT PROPRIETARILOR DE DREPT KONCSEK CU COMPLICITATEA LUI KISS AU BAGAT APROAPE UN MILION DE EURO DIN BANII NOSTRI PENTRU RENOVAREA CASTELULUI DE UNDE A LUAT SPAGA,VAD CA ADEVARUL ESTE INTERZIS SA SPUI SAU SA SCRII ,BRAVO LINGATORILOR DE CUR A UDEMERISTILOR !
Anonim says: sa nu le de-a nici un ban ca au salarii destul de mari iar copii sunt neglijati de-a dreptul. Cat despre doamna Koncsek ar trebui sa-si ceara demisia singura impreuna cu ceilalti directori si cativa sefi de servicii care se cred PE MOSIIA LUI TAICASAU si fac lucrurile in DGASPC dupa bunul lor plac isi dau premii colosale licitatii aranjate, investitii prost executate, cursuri de pregatire pe litoral ETC. DOMNULE TARLE SCOATETI ODATA CORPUL DE CONTROL AL CJ SI IN ACEASTA INSTITUTIE.
