Medicul orădean a fost legitimat de polițiștii bihoreni în dimineața zilei de 26 octombrie, în jurul orei 8:12. Așa cum Bihon.ro a mai relatat, dr. Borcea ar fi condus o mașină pe strada Făcliei din Oradea, având o alcoolemie de 1,88 mg/l alcool pur în sânge la prima probă biologică, recoltată la ora 8:48, iar la cea de-a doua probă biologică, recoltată la 9:48, 1,61 mg/l alcool pur în sânge.
Anunțul unei posibile demisii al șefului UPU – SMURD Bihor a generat numeroase reacții în mediul online, unele persoane considerând că nu este necesar ca medicul să își dea demisia, alții susținând că după incident ar fi o decizie potrivită.
„Este cu adevărat trist să vezi cum un om care a făcut atât de mult bine pentru ceilalți ajunge într-o astfel de situație. Îl cunosc personal pe Domnul Dr, este un om excepțional! Vorbim despre un profesionist dedicat, un om care ani la rând a fost în prima linie, salvând vieți și oferind sprijin în cele mai critice momente. Astfel de oameni nu sunt ușor de găsit și, de cele mai multe ori, munca lor rămâne nevăzută și insuficient apreciată.
Nimeni nu este perfect, iar un moment nefericit nu ar trebui să șteargă o viață întreagă de muncă, implicare și sacrificiu. Înainte de a judeca, ar trebui să ne amintim de tot binele pe care l-a făcut și de impactul pozitiv pe care l-a avut asupra comunității. Respectul și empatia ar trebui să primeze, pentru că în spatele oricărei funcții sau titulaturi este, în primul rând, un om.
Sper ca lucrurile să fie analizate corect și echilibrat, iar întreaga lui activitate să fie luată în considerare. O greșeală nu definește un om, dar tot ceea ce a construit în timp spune cu adevărat cine este!”, a scris un internaut într-unul dintre comentariile făcute publice pe rețelele de socializare.
Un alt orădean a susținut că „Omul a făcut o greșeală își asumă greșeala și consecințele. Dar în profesie e top omul”.
Una dintre postări a fost publicată pe un grup de Facebook, unde un utilizator a întrebat retoric „unde tragem linia între o greșeală personală și activitatea profesională?”
„Da, este clar că a fost o greșeală și, ca în orice situație de acest gen, consecințele legale trebuie asumate. Asta nu cred că este negociabil.
În același timp, nu pot să nu mă întreb: unde tragem linia între o greșeală personală și activitatea profesională?
Din câte știu, activitatea din cadrul UPU–SMURD Bihor a fost una solidă și apreciată de-a lungul timpului. Vorbim despre un domeniu în care miza este extrem de mare, iar performanța și responsabilitatea sunt esențiale zi de zi.
Asadar:
Ar trebui ca o greșeală personală, care nu are legătură directă cu activitatea profesională și nu a afectat în mod concret munca depusă, să ducă automat la consecințe profesionale majore, cum ar fi demisia?
Sau considerăm că cele două planuri ar trebui analizate separat?
Sincer, eu unul nu aș dori să văd ca un om cu atâta experiență să ajungă să recurgă la gestul de a-și da demisia dintr-o funcție în care a demonstrat profesionalism de-a lungul timpului”, se arată în descrierea postării.
La polul opus, o altă persoană condamnă acțiunile șefului UPU – SMURD: „Ai greșit, plătești! La 1,61% nu a băut numai o bere! Cu cei cu alcool si droguri la volan, nu trebuie legea să fie indulgentă! Punct!”
Trimite articolul
XNu consider că ar trebui să își dea demisia, e un profesionist, fiecare poate greși.
Un betiv, atat.
-
Să lucrezi într-un loc de muncă foarte stresant nu-i deloc simplu. Înainte să judecăm, ar trebui să înțelegem despre ce vorbim. A greșit, va plăti cu o pedeapsă penală.
Dacă este unul mai bun ca el, poate fi înlocuit. Dar, dacă nu, cred că nu găsești specialiști în medicină de urgență pe stradă.
Vorbesti SERIOS????!!
De ce?!?!?!?!
-
Că e coma alcoolica, aia cu 60 la mie, d-le Ciprian Calin Reste !
1.61 mg/l acool?!?!??!
-
Da.
1,61 la mie e COMĂ ALCOOLICA !
Asa spun exact colegii domnului sef de la UPU, doctorii !!
La puscarie cu el, betivul naibii (3 beri?!?!?!?!?!) inainte cu 12 ore??!?!
-
Serios? Ai grijă că poate o vei păți chiar tu sau o persoană dragă ție. Pușcărie pentru ce? Nu a omorât pe nimeni.Nu te- ai gândit că poate în trecut a salvat viața unei persoane dragi ție????
-
Si acum are voie sa omoare altii inconstientul?
-
Poate in redactia voastra val de sustinere. Omul e un criminal. Daca mai poate fi numit om. Si oricum nu are legatura cu legea. Daca am val de sustinere pot calca oameni pe strada cu masina? De unde apareti?
Adica comă alcoolica, conform normelor si celor care analizeaza din punct de vedere medical nivelul unei astfel de alcoolemii.
Si atunci cum este ?
Daca era un asistent care este si șofer pe Ambulanta, era demis instant pentru pericolul care l-ar fi putut reorezenta in trafic.
Spuneti-mi vă rog, cați din cei prinsi băuti la vokan cu o astfel de alcoolemie au fost analizati pe baza profesionalismului dovedit in domeniul lor de activitate ??
Daca un forbalist care face astfel de treburi este pus zilnic in gura presei fiind in comă alcolica, cine a analizat vreodata cu circumstante atenuante faptul ca e fotbalist consacrat la nationala tarii pentru care a jucat de Nșpe ori si a marcat Ÿgrec goluri ??
Pentru asta i s-a sters greseala cu buretele cumva ?
Eu nu zic că trebuie sa isi dea demisia.
Dar nu il.mai pupati in fund cu atata ardoare.
Ca tot un bețiv ca fotbalistul ala de nationala este !!
Este unu din protagonistii distrugerii sistemului medical de urgenta, cu persoane cu diploma ca medici nu le poti zice ca nu au treaba cu actul medical, pe care ii promoveaza pe bani multi in UPU oradea sau chiar si in alte judete.
Nu domnule, domnul e o celebritate, poate umbla muci prin oras ce treaba aveti voi, v-a deranjat pe careva, nu ati avut loc de el pe strada? Omul e stresat, trebuie sa apara la TV la fiecare accident care se intampla, vreti sa va ramana mortii si ranitii netelevizati? 1,61 la mie nu e chiar asa mult… (Apropo, la mie nu la suta ca daca era la suta cum ati zis voi omul era mort demut).
Heh, cand ilie a ramas fara carnet, nici prin cap nu i-a trecut sa demisioneze…
Ce vina avea el, viteza era prea mica acolo, drumul era de vina.
-
Ilie nu a ramas fara permis.
A trebuit sa iasa pe posturile de la televiziuni comandantul Politiei Romane ca sa faca precizarea ca Ilie Bolojan nu a detinut NICIODATA si nici nu detine acum vreo categorie de permis de conducere care-i conferă dreptul ca să poată conduce autocamioane de vreun fel !!!
Deci …
Nu a condus, nu a furat , nicu nu era in Germania la momentul.la care posturile anti Bolojan ofereau informatia ca a plecat din Germania la volanul camionului pe carevlucracsinpe care l-a adus ( furat ) in tara, el.fiind anfajat la neamt.
Omul nu a furat, ca nu a lucrat si nu are permis de catoria C sau E.
Nu a avut niciodata !!
Nu are nici azi.
Intoxicare venita de la propaganda ….anti
Domnul Hadrian, este si a fost un profesionist in medicina de urgengta, oricum la cate accidente oribile a vazut la viata lui, imposibil sa nu consumi alcool si sa nu ai imagini din trecut, eu il inteleg si chiar nu a fost implicat in vreun eveniment rutier ci doar oprit in trafic, oricum sunt medici care nu opereaza daca nu trage o dusca , alcoolul probabil face sa fi mai responsabil!
-
Si tu te-ai apucat deja sa- i indrepti părul de pe fund cu limba, d-le Papane !
Sau eștii Papanel – fund de fier, cumva?
Și-ți place de domn doctor …..